- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
52例微创经皮钢板内固定术治疗胫骨骨折的疗效观察
精品论文 参考文献
52例微创经皮钢板内固定术治疗胫骨骨折的疗效观察
讷河市人民医院 黑龙江省 161300
摘要:目的 比较分析微创经皮钢板内固定术与传统手术治疗胫骨骨折的临床疗效。方法 选取我院骨科收治的104例胫骨骨折患者的临床资料,按照随机数字表法分为微创组和传统组两组,传统组52例患者行传统切开复位钢板内固定术,微创组52例患者行微创经皮钢板内固定术。结果 微创组患者的切口长度、术中出血量及手术时间分别为(7.23plusmn;1.12)cm、(76.31plusmn;16.33)ml及(41.13plusmn;6.34)min,显著少于传统组(15.73plusmn;3.68)cm、(212.87plusmn;35.64)ml及(75.26plusmn;7.82)min,,差异有统计学意义(Plt;0.05);患者术后随访2年,平均19.7plusmn;2.1个月,微创组优良率为95.15%,显著优于传统组78.84%,差异有显著统计学意义(Plt;0.05)。结论 微创经皮钢板内固定术治疗胫骨骨折,在手术创伤及治疗效果方面均较传统切开复位钢板内固定术优势明显。
关键词:胫骨骨折;微创经皮钢板内固定;传统切开复位钢板内固定术;比较分析
临床骨科中较常见的一种骨折是胫骨骨折,人体胫骨的解剖结构较特殊,覆盖的软组织也较少,血运不良是骨折后易发生的现象,造成患者术后愈合时间较长。微创经皮钢板内固定技术(minimallyi nvasive percuta-neous plate osteosynthesis,MIPPO)随着微创技术的不断发展逐渐得到了医学界的认可。本研究通过对该院收治的104例胫骨骨折患者分别行微创经皮钢板内固定技术和传统切开复位钢板内固定术,并将治疗效果进行了比较,以期为临床治疗胫骨骨折提供可靠依据。
1资料与方法
1.1一般资料 选取我院骨科2012年1月至2012年12间收治的104例胫骨骨折患者的临床资料,其中,男性68例,女性36例,年龄20-63岁,平均年龄38.7plusmn;6.2岁;A型36例,B型32例,C型36例;交通事故伤54例,高处坠落伤22例,砸伤18例,其他伤10例,病程4h-6d;按照随机数字表法分为微创组和传统组两组,每组52例,其中,微创组男性31例,女性21例,年龄20-63岁,平均年龄39.1plusmn;7.8岁;传统组男性31例,女性21例,年龄21-62岁,平均年龄38.7plusmn;7.6岁;两组患者在年龄、性别、病程等一般资料方面比较,差异无统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。
1.2方法 所选患者均行硬膜外麻醉,传统组行传统切开复位钢板内固定术:于胫骨前内侧做常规直切口,切口向上、向下延长,骨膜剥离后显露骨折端,复位后取长度适宜的钢板给予内固定。微创组行微创经皮钢板内固定术:反复冲洗伤口及周围组织,胫骨中段骨折的患者,选取骨折远端的胫骨前内侧做纵切口,长度为2cm左右,在深筋膜和骨膜潜行的间隙骨膜剥离建立隧道,固定骨折块,缝合切口;胫骨上段骨折的患者采取前外侧切口入路,隧道建立同上,复位后于隧道内放置一块塑形钢板,调整至满意位置,近端用1枚螺丝钉固定,骨块较大者予以松质骨螺丝钉于钢板外固定,远端在螺钉孔处做约0.3cm小口,用1枚螺丝钉固定,C型臂透视下复位;胫骨下端骨折的患者选择胫骨骨折远端前内侧入路,切口约2cm长,建立隧道,固定骨折块,钢板外螺丝钉固定关节内的骨折;微创组52例患者术后无需给予外固定,将患肢上抬至30度,2-3d内制动,于患者疼痛减轻后鼓励患者尽早行适度的功能康复训练。
1.3观察指标 观察两组患者的切口长度、术中出血量及手术时间,患者术后随访2年,比较两组患者的治疗效果。
1.4疗效标准[1]根据患者骨折的愈合情况及关节活动度评价治疗效果:优:患者的骨折愈合时间在12周以内,关节的功能已基本恢复至正常功能;良:患者的骨折愈合时间超过12周,关节肌力和关节的活动度均较受伤前有所降低,但高于正常的2/3;差:患者的骨折发生不愈合状况,关节肌力、关节活动度低于正常人的2/3。
1.5统计学分析 所有数据均采用SPSS17.0统计学软件进行分析,计数资料采用x2检验,计量资料采用t检验,以Plt;0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组手术情况比较 微创组患者的切口长度、术中出血量及手术时间分别为(7.23plusmn;1.12)cm、(76.31plusmn;16.33)ml及(41.13plusmn;6.34)min,显著少于传统组(15.73plusmn;3.68)cm、(212.87
文档评论(0)