79例维持性血液透析患者交叉配血试验临床效果分析.docVIP

79例维持性血液透析患者交叉配血试验临床效果分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
79例维持性血液透析患者交叉配血试验临床效果分析

精品论文 参考文献 79例维持性血液透析患者交叉配血试验临床效果分析 王辉 (南阳南石医院输血科 河南南阳 473000) 【摘要】目的 探讨和分析微柱凝胶法(MGT)在维持性血液透析患者交叉配血试验中的临床应用价值。方法 选取本院自2011年10月—2013年12月收治的79例血液透析患者,分别进行微柱凝胶法和凝聚胺法交叉配血试验,然后将试验结果进行对比分析。结果 79例血液透析患者的310次交叉配血检刚结果中,微柱凝胶法交叉配血试验的阳性率为14.5%(45例),明显高于凝聚胺法交叉配血试验的阳性率6.1%(19例),该两组阳性率对比,具有明显的差异,存在着统计学意义。并且随着输血次数的增加,不规则抗体的阳性率均有显著的增加,二者呈正相关关系。结论 微柱凝胶法在检测红细胞表面非特异性吸附的IgG免疫球蛋白与补体方面,存在显著的优越性,临床可根据具体情况,将微柱凝胶法与凝聚胺法组合使用,以提高临床输血的安全性与有效性。 【关键词】 血液透析 微柱凝胶法 交叉配血试验 【中图分类号】R459.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)18-0277-01 血液透析是治疗慢性肾功能衰竭患者的基本方法,而交叉配血试验(CMT)是临床患者在输血前必须进行的试验项目之一。交叉配血的准确度是实现临床安全、有效输血的重要前提[1]。微柱凝胶法(MGT)是一种操作简单、检测迅速、敏感性好、准确度高的改良血清学技术,在国内外广泛应用。我院自2011年10月,应用戴安娜配血系统,实施微柱凝胶法交叉配血实验,并将试验结果与凝聚胺法(MPT)交叉配血结果进行对比,结果显示微柱凝胶法,在维持性血液透析患者交叉配血试验中有较高的应用价值,现报道如下: 1.资料与方法 1.1 一般资料 资料选取本院2011年10月—2013年12月收治的79例血液透析患者作为研究对象。其中,男性38例,女性41例,年龄在17-69岁之间,平均年龄48.5岁。所有患者首次输血前不规则抗体检测结果为阴性。患者的输血次数为1-15次,总输血次数为310次。 1.2 方法 微柱凝胶法叉配血试验用戴安娜配血系统,具体操作按仪器使用说明进行,标本加样、孵育、离心手工进行,结果判读由判读仪器完成;凝聚胺法交叉配血试验根据试剂盒中操作说明书进行试验。对微柱凝胶法交叉配血试验阳性的标本,若主侧与次侧反应均为阳性,则分别用凝聚胺法进行交叉配血,若次侧反应阳性,则对患者的红细胞进行直接抗人球蛋白试验,具体操作过程根据《全国临床检验操作规程》进行。 1.3 统计学方法 运用SPSS13.0统计学软件对数据进行处理,计量资料采用t检验,计数资料采用卡方检验,若Plt;0.05,表示组间差异具有统计学意义。 2. 结果 79例血液透析患者的310次交叉配血检刚结果中,微柱凝胶法交叉配血试验的阳性率为14.5%(45例),明显高于凝聚胺法交叉配血试验的阳性率6.1%(19例),该两组阳性率对比,具有明显的差异,存在着统计学意义,并且随着输血次数的增加,不规则抗体的阳性率均有显著的增加,二者呈正相关关系。 3. 讨论 在透析过程中,由于慢性肾功能衰竭患者不同程度的贫血现象,因此必须输注血液制品以保障患者的生命安全[2]。由于维持性血液透析患者长期多次反复的输血治疗,使机体血浆中的蛋白质,如IgG抗体与补体可以非特异性吸附于红细胞的表面,导致致敏红细胞的产生[3]。在微柱凝胶法交叉配血过程中,微柱凝胶内存在抗馆IgG和C3d的溶液,可与人红细胞表面非特异性吸附的IgG及补体结合,引起凝集反应的发生。 本研究结果显示,79例血液透析患者的310次交又配血检刚结果中,微柱凝胶法交叉配血试验的阳性率为14.5%(45例),明显高于凝聚胺法交叉配血试验的阳性率6.1%(19例),该两组阳性率对比,具有明显的差异,存在着统计学意义。并且,通过观察输血次数与不规则抗体阳性率的关系发现,随着输血次数的增加,不规则抗体的阳性率均有显著的增加,二者呈正相关关系。该项结果也充分说明,微柱凝胶法交叉配血试验,比凝聚胺法交叉配血试验的敏感度更高,不规则抗体的检出率也明显提高。 Das SS等[4-5]认为凝聚胺法最重要的优点是可以快速地将冷凝集的干扰因素排除,是保证临床输血安全的重要依据。而微柱凝胶法交叉配血尽管

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档