宫颈糜烂应用人性化护理干预的效果探讨.docVIP

精品论文 参考文献 宫颈糜烂应用人性化护理干预的效果探讨 讷河市人民医院 黑龙江讷河市 161300 【摘 要】目的：探究人性化护理干预在宫颈糜烂患者中的治疗观察。方法：选择2014年7月～2015年9月在我医院接受临床治疗的200例宫颈糜烂患者，采用回顾分析法，按照随机数字表分为观察组100例和对照组100例，其中对照组只采用常规的药物治疗。而观察组在常规药物治疗基础上采用人性化护理干预，以饮食卫生、心理疏导以及生活习惯等护理管理为主，做好疏导工作，减轻患者的心理负担。结果：对照组100例宫颈糜烂患者与观察组100例宫颈糜烂患者通过一段时间治疗后对比发现，对照组的临床疗效远远低于观察组的疗效，而观察组的患者相对恢复较快，疗效显著，其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：人性化护理干预在宫颈糜烂患者中的应用研究效果显著，因此其研究意义深远，值得更进一步在临床上推广和应用。 【关键词】人性化护理干预；宫颈糜烂患者；效果探讨 随着医学的发展，在治愈宫颈糜烂方面的水平也得到了很大提高，但是其患病率和死亡率仍呈上升趋势，因此必须要快速、及时、有效的降低其患病率和死亡率。具体报告如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选择2014年7月～2015年9月在我医院接受临床治疗的200例宫颈糜烂患者，采用回顾分析法，按照随机数字表分为观察组100例和对照组100例，其中对照组100例宫颈糜烂患者中，年龄21～45岁，平均年龄25岁，轻度糜烂45例，中度糜烂30例，重度糜烂25例。观察组100例宫颈糜烂患者中，年龄23～45岁，平均年龄26岁，轻度糜烂40例，中度糜烂32例，重度糜烂28例。两组患者一般资料经分析，在性别、年龄、病情等方面差异无统计学意义（P＞0.05）。 1.2方法 实验组和对照组都是进行聚焦超声治疗，不同的是，对照组采用的是常规的宫颈糜烂手术的护理，而实验组则是在对照组的常规护理方法上增添了综合护理干预。综合性护理干预的主要内容有心理干预、健康教育护理干预以及术中护理干预和术后指导。 心理干预主要是通过对患者的情绪进行及时的了解，安抚患者由于对手术的不了解所产生的恐惧、紧张和焦虑等不良心理，护士通过和蔼的语言和热情的态度，帮助患者克服这些不良心理，积极的配合手术，进行治疗。健康教育护理干预则主要是把宫颈糜烂的相关情况告诉患者，让患者对宫颈糜烂的治疗手术有一定的了解，并对一些手术中所要注意的事项进行叮嘱，让患者对于手术中的正常反应情况有一定了解，提前做好心理准备，有利于手术的进行。术中护理干预则是在手术过程中，护理人员对患者进行陪护，安抚患者，给患者一些鼓励，并在必要的时候分散患者对手术的注意力，使手术顺利的完成。术后指导则是通过对患者在手术后的健康方面给予指导和建议，让患者保持外阴清洁，避免劳累的一些情况发生，并告诉患者保持心情畅快，要注意阴道的排出物的相关情况，注意保暖和营养，为了利于病情的恢复最好做到忌口，如烟、酒。 1.3疗效的评判标准 治愈表现为糜烂组织消失，子宫颈光滑；有效表现为糜烂组织面缩小，糜烂的相关情况得到改善；无效表现为宫颈糜烂的症状并没有什么改变。 1.4统计学方法 由于数据来源于随机，因此数据的可行度很高。最后通过软件SPSS以（chi;2）表示方式来对统计数据进行处理分析，并通过t检验来进行校验，双侧P=0.05为标准校验准则。 2结果 对照组100例患者和观察组100例患者在接受一段时间后的疗效评估中发现，观察组的100例患者中显效有86例，有效12例，无效2例，总有效率98%。对照组的100例患者中显效有28例，有效57例，无效15例，总有效率85%。因此通过比较发现，观察组控制效果远远优于对照组的效果，差异有统计学意义（P＜0.05）[1]。 3讨论 高强度聚焦超声治疗是一种非侵入性治疗的方法，它有着良好的定位功能，同时超声波本身的超强穿透能力，这两种能力的结合，就成为现在的超声治疗宫颈糜烂的核心［2］。超声通过精准的定位，再将高能量作用于靶细胞，从而产生一系列的物理生化反应，杀死病变的细胞，从而促进组织细胞更新。当然，聚焦超声治疗要对剂量进行一定的控制，避免过多的杀死良性细胞，从而大面积破换组织，治疗后还要进行相应的处理，特别是对表皮细胞完整性的保护，这就需要对组织进行局部的充血水肿。聚焦超声治疗宫颈糜烂有着较大的优势，主要表现在：①副作用少，由于超声治疗是采用非侵入手段来实现的，从而避免其他性质的感染，并且能够反复的进行治疗。②治疗时间短，