β2 微球蛋白联合胱抑素C 测定对糖尿病早期肾害监测分析.docVIP

精品论文 参考文献 β2 微球蛋白联合胱抑素C 测定对糖尿病早期肾害监测分析 刘云波 谢永兰 (德阳第五医院 四川省 德阳市 618000 ) 【摘 要】目的：研究分析beta;2 微球蛋白联合胱抑素C 测定对糖尿病早期肾损害监测。方法：选取我院在2011 年12 月至2012 年11 月收治的120 例患者的临床资料进行研 究分析，并按患者病情将其分为A 组(40 例)、B 组(40 例)和C 组(40 例)。对比三组患者之间的监测结果。结果：对比A 组患者、B 组患者和C 组患者对于beta;2 微球蛋白以及 胱抑素C 的监测结果，C 组患者的监测结果显著高于A 组患者和B 组患者的，三组患者之间具有显著性差异，具备统计学意义(P＜0.05)。结论：在对糖尿病早期肾损害进行测 定时，beta;2 微球蛋白联合胱抑素C 的测定结果显著优于单独监测beta;2 微球蛋白或者是胱抑素C 的测定结果。 【关键词】beta;2 微球蛋白；胱抑素C；糖尿病早期肾损害；监测分析 基于糖尿病的病理特点，笔者为了详细的了解beta;2 微球蛋白联合胱抑素C 测定对 糖尿病早期肾损害监测，特选取我院在2011 年12 月至2012 年11 月收治的120 例患 者的临床资料进行研究分析，研究结果如下： 1.资料与方法 1.1 临床资料 选取我院在2011 年12 月至2012 年11 月收治的120 例患者，其中，男64 例，女 56 例；患者年龄分布在35—76 岁之间，平均年龄为55.34plusmn;1.24 岁。依据相关诊断标 准，将所选取的患者按照病情分为A 组、B 组和C 组，其中，A 组患者病情为Ⅰ、Ⅱ 期，B 组患者为Ⅲ期，C 组患者为Ⅳ期。对比三组患者之间的年龄、性别等基本资料， 均没有显著性差异，不具备统计学意义(P＞0.05)，在此基础上对比三组患者的监测结 果。 1.2 方法 所选取的患者，经过8 小时禁食后，在第二天清晨实施监测，抽取患者血液作为 监测样本，这一过程在严格的规范下进行。 通过日立HITACHI7180 全自动生化分析仪，采用胶乳增强免疫透射比浊法对患 者的beta;2 微球蛋白以及胱抑素C 进行测定[1]。对beta;2 微球蛋白测定采用由北京利德曼生 物科技公司提供的试剂盒进行，胱抑素C 测定采用由宁波美康生物科技公司提供的试 剂盒进行。 1.3 统计学处理 本组采取SPSS18.0 统计学软件研究分析患者的临床资料，计量资料采用t 检验， 组间对比资料采用X2 进行检验，检验结果P＜0.05，证明对比具有统计学意义。 2.结果 对比A 组患者、B 组患者和C 组患者对于beta;2 微球蛋白以及胱抑素C 的监测结果， C 组患者的监测结果显著高于A 组患者和B 组患者的，三组患者之间具有显著性差异， 具备统计学意义(P＜0.05)，具体数值见下表： 表：对比三组患者对于beta;2 微球蛋白以及胱抑素C 的监测结果 3.讨论 糖尿病肾病因患者糖代谢出现紊乱现象，从而并发较为严重的心血管疾病，基于 这种现象的出现，该疾病的治疗程度显著复杂与单纯肾病的。早期该疾病没有明显的 临床表现，若使用常规尿蛋白定量法对其进行监测时，不能准确的诊断该疾病。尿常 规、血肌酐、尿素氮以及肾小球滤过率为评估肾功能损害程度的主要指标，但是这些 指标不能准确的测定患者肾功能损害的临界性，若这一指标出现富含意义的改变时， 患者的肾功能已经出现一定程度的损害，基于这种现象的出现，在对患者进行治疗以 及恢复时均有一定的难度。在该指标出现改变之前，患者机体中的血beta;2 微球蛋白以及 胱抑素C 浓度均处于正常范围之外[2]，针对这种状况的出现，对糖尿病患者进行早期 的诊断以及预防，具有较好的作用。血beta;2 微球蛋白为一种单链多肽，其处于人机体中 核细胞的细胞膜之上，为一种白细胞抗原轻链蛋白，其在合成时的速度较为稳定，且 通过细胞膜进行释放。其还极易被肾小球滤过，基于这种现象的出现，在健康人群的 尿液中，其浓度较小并且很恒定。因此，血beta;2 微球蛋白浓度升高表示患者机体中的合 成增加以及患者肾小球滤过率降低等。 胱抑素C 位于全部核细胞中，其为一种低分子量的、非糖基化的、碱性蛋白质， 且其产生率较为稳定。其全部被肾小球过滤，且多部分为近曲小管所吸收并分解。基 于胱抑素C 不被其他