β-内酰胺酶类抗生素结合吡喹酮治疗慢性腹泻的临床效果观察.docVIP

β-内酰胺酶类抗生素结合吡喹酮治疗慢性腹泻的临床效果观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
β-内酰胺酶类抗生素结合吡喹酮治疗慢性腹泻的临床效果观察

精品论文 参考文献 β-内酰胺酶类抗生素结合吡喹酮治疗慢性腹泻的临床效果观察 覃丽丽 岳阳市三医院内三科 摘要:目的:分析beta;-内酰胺酶类抗生素结合吡喹酮治疗慢性腹泻的临床效果。方法:以我院2013年6月-2014年6月间收治的72例慢性腹泻患者为研究对象,按入院日期单双号将其划分为观察组与对照组,其中对照组仅以beta;-内酰胺酶类抗生素进行治疗,而观察组则在此基础上联用吡喹酮进行治疗。对比两组患者治愈率及不良反应率。结果:观察组38例患者治愈率100%,对照组34例患者治愈率82.4%,差异具备统计学意义(P<0.05);观察组出现4例不良反应患者,对照组出现3例不良反应患者,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:我区慢性腹泻多因血吸虫病并所致,在常规应用beta;-内酰胺酶类抗生素的基础上,联合采用吡喹酮能够显著提升其治愈率,值得推广。 关键词:beta;-内酰胺酶类抗生素;吡喹酮;慢性腹泻;血吸虫病 慢性腹泻属临床常见病,主要表现为排便频次提升,粪质稀薄[1],研究显示,多种因素均可导致该症状,血吸虫病则是导致本地区患病的主要因素,然而常规治疗并未考虑到血吸虫病的因素,仅以各种益生菌制剂作为治疗药物[2],因此在本地区,其疗效并不显著,治愈率不高,且复发严重。在此基础上,本院以吡喹酮作为辅助治疗药物,临床验证显示效果极佳,现总结72例患者的治疗经验,报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 本组72例患者均于我院确诊并接受治疗,临床表现均为腹泻,大便频次(2~3)次/日,不成形,肠鸣音活跃,其中17例患者已接受过抗生素治疗,后又复发。按患者入院日期单双号将其划分为观察组与对照组。其中观察组38例,男女比例21:17,年龄范围(21~68)岁,平均(42.5plusmn;0.4)岁,体质量(10.48plusmn;3.57)kg;对照组34例,男女比例20:14,年龄范围(21~67)岁,平均(42.7plusmn;0.7)岁,体质量(10.78plusmn;3.34)kg。两组患者一般信息差异不具备统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2 治疗方案 所有患者确诊后,立即以思密达辅助抗炎、保护胃肠道粘膜,纠正体内酸碱水电,同时行分组治疗。 1.2.1 对照组 对照组仅以beta;-内酰胺酶类抗生素进行治疗,口服克拉维酸钾/羟氨苄青霉素(1:2)颗粒剂(浙江亚东制药有限公司生产,国药准字2g:0.375g),一次一袋,一日三次。 1.2.2 观察组 观察组在对照组的基础上,联合使用吡喹酮(海南制药厂有限公司制药一厂生产,国药准字0.2g/片),60mg/(kgmiddot;d),分三次口服,连服三日。 1.3 统计项目 治疗1w后,统计两组患者治疗效果及不良反应率。其中治疗效果细分为:治愈,即腹泻缓解,大便频次及性状正常,体征正常;好转,即腹泻减轻或便秘,大便时干时稀,体征好转;无效,即临床症状无变化或恶化[3]。 1.4 统计学方法 应用SPSS19.0软件处理上述数据,对计数资料按n(%)的形式表示,行卡方检验,以P<0.05为差异显著,具备统计学意义。 2 结果 2.1 治疗效果 统计显示,观察组治愈率为100%,而对照组治愈率则为82.4%,另有好转14.7%,无效2.9%。两组治愈率对比,差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。 表1 治疗效果对比[n(%)] 3 讨论 我区血吸虫病较为常见,因此而导致的慢性腹泻也比较常见。对此类患者,常规上仅以慢性腹泻为主症开展治疗,所用药物主要为beta;-内酰胺酶类抗生素及胃粘膜保护制剂[4],如本院所应用的克拉维酸钾/羟氨苄青霉素(1:2)颗粒剂和思密达,即是其中的佼佼者。其中抗生素能通过抑制革兰阳性菌和阴性菌,有效杀灭胃肠道细菌,从而起到治疗的效果。 但在长期临床实践中,我们发现,在我区仅应用此类药物治疗慢性腹泻,治愈率较低,且复发率较高。深入分析后,我们认为这主要是因为常规治疗方案没有有效考虑到血吸虫的因素,因而采取了改进型的治疗方案,在beta;-内酰胺酶类抗生素的基础上,联合使用吡喹酮[5]。通过本例的研究,能够看出,其效果比较显著,观察组治疗总有效率为100%,且并不会增加单纯使用beta;-内酰胺酶类抗生素所导致的不良反应。吡喹酮的主要药理学作用在于刺激虫体肌肉产生强直性搜索,同时损害虫体皮层,服药后能迅速杀灭患者体内的血吸虫,进而对慢性腹泻产生较好的治疗效果。 总之,从本例的研究能够看出,我区属于血吸虫病高发区,对慢性腹泻的治疗,需要考虑到血吸虫的相关因素,在常规应用beta;-内

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档