一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床疗效观察.docVIP

一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床疗效观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床疗效观察

精品论文 参考文献 一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床疗效观察 许文敏   (江都区仙女镇城南社区卫生服务中心 210009)   【摘要】目的 对应用一次性根管治疗术对患有慢性根尖周炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法 将我院收治的56例患有慢性根尖周炎疾病的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组28例。采用常规多次根管填充术对对照组患者实施治疗;采用一次性根管治疗术对治疗组患者实施治疗。结果 治疗组患者慢性根尖周炎病情治疗效果明显优于对照组;疼痛感消失时间和治疗方案实施总时间明显短于对照组。结论 应用一次性根管治疗术对患有慢性根尖周炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。   【关键词】 一次性根管治疗术 慢性根尖周炎 治疗   【中图分类号】R781.33 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)08-0179-01   慢性根尖周炎是牙齿根部及其周围的一些组织,主要包括牙骨质、牙周膜和牙槽骨等由于各种原因导致出现慢性感染性病变的一个总称。本次研究对患有慢性根尖周炎疾病的患者应用一次性根管治疗术治疗的效果进行研究。现汇报如下。   1 资料和方法   1.1 一般资料   选择2012年11月-2013年11月我院收治的56例患有慢性根尖周炎疾病的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组28例。对照组中男性17例,女性11例;患者年龄18-62岁,平均年龄(36.4plusmn;0.8)岁;患病时间1-8个月,平均患病时间(2.7plusmn;0.5)个月;治疗组中男性18例,女性10例;患者年龄19-64岁,平均年龄(36.2plusmn;0.9)岁;患病时间1-10个月,平均患病时间(2.6plusmn;0.4)个月。上述三项自然指标两组患者组间无显著差异(Pgt;0.05),可以进行比较分析。   1.2 病例纳入标准   ① 患者年龄在18-65岁之间;② 病情确诊为慢性根尖周炎;③ 患者选择接受手术治疗;④ 机体情况能够耐受手术和麻醉;⑤ 排除合并患有其他口腔科疾病的可能;⑥ 患者自愿加入研究。   1.3 病例排除标准   ① 患者年龄不足18岁,或已经超过65岁;② 病情没有被确诊为慢性根尖周炎;③ ???者选择接受非手术治疗;④ 机体情况不能够耐受手术和麻醉;⑤ 合并患有其他口腔科疾病;⑥ 患者不愿加入研究。   1.4 方法   对患牙实施常规开髓处理后,确定需要治疗的实际长度,Pro-Taper机用镍钛器械,预备根管至F3。 利用生理盐水和浓度为3%的双氧水对根管进行交替冲洗处理,根管预备结束后用15号超声锉对根管进行荡洗3min左右。结束操作后,治疗组采取牙胶尖加根管封闭剂AHplus侧压法实施根管充填处理,对照组采取Vitapex糊剂将分管彻底封住,然后再使用氧化锌对窝洞进行暂时性封闭,时间要达到7d以上,患者无症状后,应用治疗组方法进行根管填充[1]。   1.5 观察指标   选择两组患者的疼痛感消失时间、慢性根尖周炎病情治疗效果、治疗方案实施总时间等指标进行对比。   1.6 治疗效果评价方法   临床治愈:没有任何症状表现,咬合功能恢复良好, X线片检查结果显示根尖周表现正常或根尖周的稀疏区完全消失。显效:没有任何症状表现, 咬合功能表现基本良好, X线片检查结果显示根尖周病变范围明显缩小。有效:没有任何症状表现, 咬合功能表现良好, X线片检查结果显示根示尖周病变范围基本没有变化。无效: 有症状表现存在,且X线片检查结果显示尖周病变或稀疏区范围明显变大[2]。   1.7 数据处理   用SPSS18.0统计学软件处理数据,计量资料用均数加减标准差( x-plusmn;s)形式表示,实施t检验,计数资料实施X2检验,Plt;0.05,则差异有显著统计学意义。   2 结果   2.1 疼痛感消失时间和治疗方案实施总时间   详见表1。   表1 两组患者疼痛感消失时间和治疗方案实施总时间比较(d)   组别 例数(例) 疼痛消失时间 治疗总时间   对照组 28 6.17plusmn;1.39 8.72plusmn;1.44   治疗组 28 3.46plusmn;1.13 5.16plusmn;0.97   P值 lt;0.05 lt;0.05   2.2 慢性根尖周炎病情治疗效果   对照组经多次根管填充治疗后,5例患者的慢性根尖周炎病情达到临床治愈标准,7例显效,7例有效,9例无效,总有效率67.9%;治疗组经一次性根管填充治疗后,9例患者的慢性根

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档