不同温度除锈剂对生锈器械除锈效果的比较.docVIP

精品论文 参考文献 不同温度除锈剂对生锈器械除锈效果的比较 粘峥薇（泉州市中医院 福建泉州 362000） 【摘要】目的 探讨不同温度除锈剂溶液对生锈器械的除锈效果。方法 挑选已冲净血迹、污迹,同等锈渍的生锈器械176件，随机分为二组，实验组87件，对照组89件，对照组将生锈器械浸泡在20oC(常温),按1:7比例配制的除锈剂溶液中浸泡15min,然后用软毛刷将器械在溶液里刷洗。实验组将生锈器械浸泡在温度600C，按1:7比例配制的除锈剂溶液中浸泡15min,然后用软毛刷将器械在溶液里刷洗，比较两种除锈方法器械除锈合格率。结果 对照组器械除锈合格率为43.82 %，实验组器械除锈合格率为89.66 %，差异具有统计学意义（plt;0.05）。结论 生锈器械在600C的除锈溶液中浸泡除锈，除锈速度更快，效果更好，优于20℃(常温)除锈溶液的除锈效果。 【关键词】温度 除锈剂 生锈器械 【中图分类号】R197.39 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2013）20-0310-02 众所周知，锈渍去除不彻底，会影响灭菌效果，造成消毒与灭菌的失败，而且使用有锈迹的器械存在医院感染隐患，所以有锈迹的器械应除锈[1]。针对这种情况，本科室于2011年10月1日-7日应用美国鲁沃夫公司生产的除锈剂，并采用不同温度配制除锈剂溶液对生锈器械浸泡除锈，观察除锈效果。现将方法和结果报告如下。 1 材料与方法 1.1材料 1.1.1收集全院回收的生锈医疗器械176件，包括弯血管钳45件、直血管钳41件、有齿卵圆钳40件、剪刀21件、考克钳29件；鲁沃夫全效型多酶清洗剂；鲁沃夫除锈剂；专用刷洗软毛刷。 1.1.2器械挑选标准： 1.1.2.1入选标准：锈迹绝大多数出现在轴节和齿槽部位，锈迹颜色为黄色或褐色。 1.1.2.2排除标准：非金属器械，镀铬层已严重脱落、颜色发黑的锈蚀器械。 1.2方法 1.2.1挑选器械 挑选回收的生锈程度、类型和材质相同的生锈医疗器械176件，器械按种类随机分为对照组和实验组，对照组89件：包括弯血管钳23件、直血管钳21件、有齿卵圆钳20件、剪刀11件、考克钳14件；实验组87件：包括弯血管钳22件、直血管钳20件、有齿卵圆钳20件、剪刀10件、考克钳15件。两组器械的批号、类型、材质和生锈程度等比较，均Pgt;0.05,差异无统计学意义，具有可比性。 1.2.2器械处理方法 1.2.2.1预处理 将生锈器械在配比浓度为1:270的多酶清洗液中进行清洗血迹、污迹，然后用流动水冲净，擦干，轴节全部打开。 1.2.2.2除锈处理 实验组：将1:7比例配制好的鲁沃夫除锈剂加热到60℃并进行恒温。把87件生锈器械分批放入除锈剂溶液中浸泡15min，然后用软毛刷在溶液里刷洗。对照组：将89件生锈器械分批放入20℃(常温），按1:7比例配制的除锈剂溶液中浸泡15min,然后用软毛刷在溶液里刷洗。最后，各组器械刷洗完均用蒸馏水冲净残留的除锈剂。 1.2.3质量控制 质量检查员由医院感染管理科监测室专职人员担任。检查员条件：有良好的职业素质和实事求是精神，并经过专业培训。 1.2.4除锈效果评价 洁净度判断标准，采用5倍放大镜观察，适于观察精细器械。 1.3统计学方法 数据采用spss16.0统计软件包进行统计学分析，所有计数资料的比较均采用x2检验。 2 结果 生锈器械在两种不同温度除锈剂溶液中除锈合格率比较，生锈器械在常温组的除锈剂溶液中除锈后器械的合格率为43.82 %，在加热组的除锈剂溶液中除锈后器械的合格率为89.66 %。两组比较，plt;0.01为差异具有显著统计学意义。 3 讨论 3.1器械除锈的重要性：对生锈器械的除锈工作必须纳入清洗流程中。生锈器械不可使用在医疗诊疗操作中，如果对锈渍进行处理，使器械重新投入临床使用，将可降低医疗综合成本，提高器械的再使用率。 3.2清洁到位是关键:器械清洗环节一直是医院非常重视的感控环节。有效的清洗是灭菌成功的保障。有污染的器械应尽快去除污染源，清洗越早越彻底生锈机会就越小，防锈才是除锈应有的真正意义。 3.3温度对除锈效果的影响：在反应物浓度恒定情况下，温度每升高10℃，化学