全程健康教育模式在糖尿病护理中的干预效果探讨.docVIP

全程健康教育模式在糖尿病护理中的干预效果探讨.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
全程健康教育模式在糖尿病护理中的干预效果探讨

精品论文 参考文献 全程健康教育模式在糖尿病护理中的干预效果探讨 (贵州省骨科医院内科 贵州贵阳 550007) 【摘要】目的:分析探讨全程健康教育模式护理糖尿病患者的临床效果。方法:随机选取2015-2016年在我院接受治疗的50名糖尿病患者作为研究对象,采用随机抽样的方法将患者分为对照组和实验组,对照组患者使用常规传统健康宣教模式进行护理;实验组患者使用全程健康教育模式进行护理。比较分析两组患者的临床疗效。结果:在对患者进行护理后,实验组患者的血糖水平情况明显优于对照组患者,实验组患者的不良情况发生率明显低于对照组患者,二者比较具有明显的统计学差异(Plt;0.05)。结论:使用全程健康教育模式护理糖尿病患者,能明显改善患者的血糖情况,提高患者的生活质量,增强患者对护理的满意程度,临床疗效明显。 【关键词】全程健康教育模式;临床护理;干预效果;分析探讨 【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2016)24-0199-02 近年来,随着我国人口结构发生变化,老年人口逐渐增多,越来越多的人患上糖尿病,使用全程健康教育模式是治疗糖尿病患者的主要方法。有关研究表明:常规传统的健康教育模式虽然能够控制患者血糖水平,降低相关并发症的发生,但存在一些不足,护理效果较为片面,护理时间也较短,不能全面持久的控制患者的病情[1]。本次实验使用全程健康教育模式护理糖尿病患者,取得了较好的临床效果,相关报道如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 随机选取2015—2016年在我院接受治疗的50名糖尿病患者作为研究对象,采用随机抽样的方法将患者分为对照组和实验组,每组各25人;其中男性28名,女性22人;年龄45~75岁。经过相关检查,本次实验的所有患者都确诊为糖尿病。两组患者在性别、年龄、家庭环境及受教育程度等一般资料方面比较没有明显的差异(P>0.05),具有较强的可比性。 1.2 一般方法 使用常规传统健康宣教模式对患者进行护理,主要包括:向患者讲解疾病的相关专业知识,让患者充分了解自己的病情发展情况,让患者注意日常的饮食习惯,尽量让患者少吃糖分较高的食物,保持患者血糖的稳定和体重情况;建议患者每天进行适量运动,增强自身的体质。除此之外还要指导患者定期对自己的血糖指标进行检测,如果发现任何异常情况,要及时告知医护人员进行相关处理。实验组患者在对照组患者的基础上使用全程健康教育模式进行护理,相关内容如下:(1)门诊教育护理:医护人员要详细了解患者的具体各项情况,建立患者护理档案,医护人员要将糖尿病的危害及住院接受治疗的必要性告知患者,让患者做好心理准备。(2)住院教育护理:护理人员要及时将健康手册发放给患者,向患者具体介绍疾病的各项情况,告诫患者按时服药,少食多餐,做到均衡饮食,适当进行运动,保持愉悦的心情。(3)心理健康教育:糖尿病患者由于长时间接受治疗,使用药物的剂量较大,不良反应较多,容易出现紧张焦虑等不良的负面情绪,还会对治疗产生一定的抵触心理,不配合医护人员[2]。所以护理人员要与患者进行良好的沟通,认真聆听患者的真实想法,及时解答患者提出的各种问题,消除患者的顾虑。建议患者家属给予患者足够的关心和爱护,让患者感受到温暖;及时开导患者,让患者积极配合治疗,对患者取得的进步给予鼓励,让患者充满信心与疾病作斗争。 1.3 疗效判断标准 观察分析两组患者的治疗效果及对护理的满意度。 1.4 统计学方法 采用SPSS 16.0统计学软件对本次实验的所有数据进行统计学分析,计量资料采用chi;2进行检验,计数资料使用百分比(%)表示,P<0.05则有明显的统计学意义。 2.结果 2.1 两组患者的临床疗效 患者在接受护理后,实验组有13名患者康复,有6名患者好转,6名患者病情没有好转,总有效率为76%;对照组有7名患者康复,有8名患者好转,有10名患者病情没有发生变化,总有效率为60%,二者比较具有明显的统计学意义(P<0.05)。如表所示。 2.2 两组患者对护理的满意度 实验组有19名患者对护理满意,有6名患者对护理不满意,满意度为76%;对照组有12名患者对护理满意,与13名患者对护理不满意,满意度为48%,二者比较具有统计学差异(P<0.05)。 3.讨论 糖尿病是一种慢性疾病,具

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档