小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入的疗效与并发症分析.docVIP

精品论文 参考文献 小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入的疗效与并发症分析 殷朝东 （云南普洱景谷傣族彝族自治县人民医院 666400） 【摘要】 目的 对应用小切口非超声乳化白内障摘除术与人工晶体植入术联合对患有白内障的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法 抽取96例白内障患者病例，将其分为对照组和治疗组，平均每组48例。对照组患者采用常规白内障手术方式进行治疗；治疗组患者采用小切口非超声乳化白内障摘除术与人工晶体植入术联合进行治疗。结果 治疗组患者白内障治疗效果明显优于对照组；患者术后恢复治疗时间明显短于对照组；围手术期并发症率明显低于对照组。结论 应用小切口非超声乳化白内障摘除术与人工晶体植入术联合对患有白内障的患者进行治疗的临床效果非常明显。 【关键词】 小切口 非超声乳化白内障摘除术 人工晶体植入术 白内障 白内障是临床眼科患者致盲的一种主要疾病，随着显微手术治疗技术的不断发展，白内障手术治疗的方法也在随之不断进步，超声乳化技术主要具有切口小、术后反应轻、散光程度小、恢复速度快等几大优点，已成为目前临床对白内障患者进行手术治疗的首选方法。而设备相对昂贵，操作技术难度较大等问题的存在又使该项技术的应用受到一定的限制[1]。本次研究中选取96例白内障患者病例，对应用小切口非超声乳化白内障摘除术与人工晶体植入术联合对其进行治疗的临床效果进行研究分析。现将分析结果报告如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料 本次研究选取96例2010年7月至2012年7月我院就诊的白内障患者病例，将其分为对照组和治疗组。对照组患者中男28例，女20例；年龄24至89岁，平均年龄56.4岁；患病时间8个月至9年，平均4.2年；治疗组患者中男29例，女19例；年龄25至87岁，平均年龄55.8岁；患病时间9个月至7年，平均4.6年。研究对象自然资料差异无显著统计学意义（Pgt;0.05），具有可比性。 1.2 方法 对照组患者采用常规白内障手术方式进行治疗；治疗组患者采用小切口非超声乳化白内障摘除术与人工晶体植入术联合进行治疗。对两组患者白内障治疗效果、术后恢复时间、围手术期并发症率进行对比研究。 1.3 治疗效果评价方法 显效：白内障症状彻底消失，视力水平在0.2至1.0之间；有效：白内障症状明显好转或基本消失，视力水平在0.01至0.2之间；无效：白内障症状与治疗前比较没有任何好转，视力水平在0.01以下[2]。 1.4 数据处理 研究过程中所得所有资料均采用SPSS18.0统计学软件系统进行处理，采用均数加减标准差形式（-xplusmn;s）表示计量资料，对计数资料进行t检验，对组间对比结果进行X2检验，当P＜0.05认为有显著性差异，有明显的统计学意义。 2 结果 2.1 白内障症状治疗效果 对照组患者白内障治疗效果为：显效13例，有效22例，无效13例，治疗总有效率72.9%；治疗组患者白内障治疗效果为：显效19例，有效26例，无效3例，治疗总有效率93.8%。两组患者白内障治疗效果比较差异显著（Plt;0.05）。详见表1。 表1 两组患者白内障治疗效果比较[n/(%)] 2.2 术后住院治疗时间 对照组患者术后住院治疗时间为（15.62plusmn;1.74）d，治疗组患者术后住院治疗时间为（9.18plusmn;1.16）d。两组患者术后住院治疗时间比较差异显著（Plt;0.05）。 2.3 围手术期并发症 对照组患者围手术期有9例出现并发症，并发症率为18.8%；治疗组患者围手术期有1例出现并发症，并发症率为2.1%。两组围手术期并发症率比较差异显著（Plt;0.05）。 3 讨论 使白内障摘除人工晶体植入术的切口长度减少可以使术后角膜散光几率降低，是白内障接受手术治疗后视力恢复的一个重要因素。虽然利用超声乳化技术对白内障进行治疗的隧道切口长度只有3.2mm，但植入硬性人工晶体的过程中须要将切口进一步扩大至6.0mm左右，与小切口白内障手术切口长度相同[3]。超声乳化手术治疗的设备相对昂贵，患者出现并发症的几率较大，在基层医院进行推广的难度较大。小切口非超声乳化人工晶体植入的操作相对简单，不需一些昂贵的设备，不受核硬度的限制，对角膜内皮产生的损伤程度相对较轻，其许多操作步骤与超声乳化人工晶体术相同，效果非常理想。掌握该项手术治疗技术，可以使患者的疾病在少花钱的前提下得以治愈或控制[4]。