试论科学发展观对主客体关系的超越与新构建.pdfVIP

2007年9月 理论学刊 Sep．2007 No．9 第9期总第163期 Journal Set．No．163 Theory 试论科学发展观对主客体关系的超越与新构建 韩清恩 (山东省工套管理干部学院，山东济南250100) 【摘要】传统实践论中的主客体关系理论存在严重内在逻辑矛盾，这是形成困扰当代社会发展的垒球问题的 理论认识泺。科学发展观作为当代一种应对全球问韪、关注人类的根本和长远利益而形成的关于社会发展的全新 理惫，在理性层面上蕴涵着对传统主客体关系理论的重走超越和重新构建。椎据科学发展观的内在精神构建当代 主客体新型关系，需要确立两个基本的理论认识前提和四十方面的基本关系原则。 【关键词]科学发展观；主客体关系；超越；新构建 【中图分类号]B023 [文献标识码]A 【文章编号】1002—3909(2007)09—0049—05 一、传统主客体关系的内在逻辑矛盾及其实践 位和决定作用。它同时承认意识对物质具有能动的 困惑 反作用，不过认为这种反作用是有限的，受物质决定 物质和意识的关系问题作为哲学的基本问题。 作用制约。这是关于物质和意识关系的惟一科学的 贯穿于包括主客体关系理论在内的整个哲学理论 回答。其在实践论中对主体与客体的关系主要归为 中。实践论中主体与客体的关系，其精神实质是物 两个方面，一是实践关系，二是认识关系。从辩证唯 质和意识的关系问题，是这一最高哲学问题在实践 物主义的基本原则出发应逻辑地得出，无论实践关 论领域的具体表现形态。物质对意识的作用表现为 系还是认识关系，客体作为客观世界的有机组成部 客体对主体的作用，意识对物质能动的反作用表现 分，总是第一位的，客体决定着主体活动应当采取的 为主体对客体的积极改造作用。对物质和意识关系 方式、应达到的程度及活动的最终结果。主体则是 的不同回答，在区分出不同哲学派别的同时，也逻辑 第二位的，无论认识或改造客体，其能动性发挥的程 地衍生出实践论中主客体关系理论的根本差异。 度等，首先都必须遵依客体及其所属客观物质系统 唯心主义坚持意识第一性，物质第二性，意识决 本身的特征和运动规律，不可能超越于它。 定物质的基本原则，强调意识对物质的决定作用和 但传统实践论在界定主客体关系时，首先和主 支配地位。这在主客体关系上表现为奉行“主体至 要突出主体的能动性，把主体看成是客体的主宰，把 上”原则，把主体凌驾于客体之上，作为决定物质世 人类看作自然的主人。20世纪80年代以来．国内 界的“主宰”。古希腊普罗泰戈拉提出“入是万物的 实践唯物主义研究中更普遍认为传统唯物主义理论 尺度”，把人作为万物的中心和衡量一切的标准。 对主体性重视不够，提出应进一步突出主体性，把主 文艺复兴时期的“人本主义”在推翻“上帝”对人的 体放到“中心”和“支配”地位，在此基础上建立以实 主宰和统治地位之后，又将人提升到“神”的位置。 践为基础、以主体为坐标的哲学新体系，形成以主体 古典哲学中康德的“人为自然立法”．现代西方哲学 为“本”的新主客体关系。同时还依据实践的巨大 中的唯意志论等，莫不如是。特别是“人类中心主 成就，论证增强主体自我意识、提高主体地位的“科 义”更认为．