- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急性心肌梗死心电图改变与冠脉造影结果相关性分析 乔燕燕
精品论文 参考文献
急性心肌梗死心电图改变与冠脉造影结果相关性分析 乔燕燕
威海市立医院
摘要:目的:分析急性心肌梗死患者心电图表现与冠脉造影结果的相关性。方法:选取本院2013年1月至2015年1月收治的急性心肌梗死(AMI)患者,其中48例ST段抬高心肌梗死患者为STEMI组,30例非ST段抬高型心肌梗死患者为NSTEMI组。分别对患者开展心电图与冠状动脉造影检查,并分析其检测结果的相关性。结果:STEMI组与NSTEMI组患者的血管狭窄程度比较具有显著差异(Plt;0.05);两组患者病变支数比较具有显著差异(Plt;0.05);不同病变程度患者的ST段改变具有统计学意义(Plt;0.05)。结论:AMI患者的冠脉造影检查结果与心电图改变具有相关性。
关键词:急性心肌梗死;心电图;冠脉造影
本文主要对我院2013年1月至2015年1月收治的78例AMI患者的临床资料进行回顾性分析,旨在探究急性心肌梗死患者冠脉造影检查结果与心电图改变的相关性,相关报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本组选择我院收治的AMI患者78例为研究对象,其中男性占有48例,女性有30例,年龄22~87岁,平均(59.65plusmn;10.76)岁。将这78例患者随机分成两组进行对比观察,其中STEMI组48例,NSTEMI组30例,两组患者年龄、性别等一般资料对比差异无统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。
1.2 一般方法
(1)心电图检查:入院前予以12导联心电图检查,并依据患者病情予以18导联心电图检查。STEMI组以相应导联ST-T改变为依据,对心肌梗死部位进行判断;(2)冠状动脉造影检查:利用Judkins方法予以右桡或右股动脉穿刺处理,通过主动脉将造影导管送达左右冠状动脉口,并通过造影导管进行碘普罗胺手工推注。左冠状动脉应用常规6个体位,右冠状动脉取3个体位,通过多体位投照处理进行冠状动脉造影。
1.3 观察指标
(1)利用目测法对每支血管各造影角度狭窄程度进行分析,以最狭窄处为标准,冠脉狭窄程度判定:无明显狭窄:狭窄程度lt;50%;轻度狭窄:50%~75%;中度狭窄:76%~90%;重度狭窄:91%~99%;完全闭塞:100%;(2)梗死相关动脉评判标准:冠脉管腔狭窄在50%以上,或梗死相关动脉次全或完全闭塞;(3)血管支数划分:按照病变累及血管支数进行划分,包括单支、二支、多支病变。
1.4 统计学方法
采用SPSS17.0统计数据软件分析处理数据,用均数plusmn;标准差(plusmn;s)表示结果,计量资料比较采用t检验,计数资料采用X2检验,Plt;0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者血管狭窄程度相关性分析
78例AMI患者有46例(58.97%)患者存在冠脉血管完全闭塞,其中21例(45.65%)为血栓性病变。48例(61.54%)STEMI患者存在冠脉血管完全闭塞,其中18例(37.5%)为血栓性病变;30例(38.46%)NSTEMI患者存在冠脉完全闭塞,其中2例(6.67%)为血栓病变。结果显示,多数AMI患者均属于冠脉血管急性闭塞。NSTEMI组患者冠脉狭窄主要为中度、重度狭窄,STEMI组病变血管主要为完全闭塞,差异具有统计学意义(Plt;0.05)(见表1)。
2.2 两组患者冠脉病变支数比较
STEMI组单支血管病变27例,二支14例,三支6例,正常1例;NSTEMI单支血管病变5例,二支12例,三支13例。两组患者单支病变、三支病变比较差异具有统计学意义(Plt;0.05)。
2.3 NSTEMI组ST段改变与病变狭窄程度相关性分析
以入院体表心电图改变为依据,将30例NSTEMI患者分为ST段下移与ST段无下移两组,结果发现ST段下移组冠脉狭窄程度较ST段无下移组严重,且侧枝循环形成少于ST段无下移组,差异具有统计学意义(Plt;0.05)(见表2)。
3 讨论
AMI作为临床上的一种常见病症,多因内皮损伤或不稳定斑块破裂促使形成急性血栓,导致血管出现闭塞,最终引起心肌持续缺氧或缺血等[1-2]。常规心电图作为一项辅助检查,在AMI早期诊断中得到了广泛应用。在AMI早期心电图上,多提示T波形态、方向、振幅改变;于损伤期,ST段与正常心肌偏离,指向于损伤心肌[3]。当心内膜下出现心肌损伤时,心电向量指向心内膜,提示对应导联ST段低[4]。
文档评论(0)