急性牙髓炎一次性根管与多次根管治疗的疗效对比评价.docVIP

精品论文 参考文献 急性牙髓炎一次性根管与多次根管治疗的疗效对比评价 大英县人民医院 四川 遂宁 629300 　　【摘要】目的 对比一次性根管与多次根管治疗急性牙髓炎的疗效。方法 将96例急性牙髓炎患者随机分为2组，各48例；对照组实行多次根管治疗，观察组实行一次性根管治疗。结果 治疗后，观察组患者的各项指标改善效果均显著优于对照组（P＜0.05）。结论 相较于多次根管治疗，一次性根管治疗急性牙髓炎的效果良好。 　　【关键词】急性牙髓炎 一次性根管 多次根管 　　【 Abstract 】Purpose：Comparison of one-time root canal with root canal treatment the curative effect of acute pulpitis.Methods：96 cases of patients with acute pulpitis were randomly divided into 2 groups, each 48 cases; Control group with multiple root canal therapy, observation group executes one-time root canal treatment.Results：After treatment, the effect of each index of patients improve observation group were significantly better than that of control group (P lt; 0.05).Conclusion：Compared with multiple root canal therapy, disposable root canal treatment of acute pulpitis effect is good. 　　【 Key words 】Acute pulpitis；one-off root canal；Multiple root canal 　　急性牙髓炎，指患者的牙髓组织出现急性炎症的疾病，其感染源已到达患者牙本质深层，接近牙髓，或由于患者的牙根尖逆行感染，造成剧烈疼痛，尤其是在临床检查时，普遍可见患者存在牙体硬组织实质性缺损，接近牙髓，或可见微小穿孔[1]。临床表现，主要包括：起病急，疼痛剧烈，同时，存在自发痛、阵发痛、冷热刺激加重疼痛、夜间加重疼痛及疼痛无法定位的特点[2]。因此，要求相关医护人员，坚持以人为本的原则，最大程度保存患者的牙活髓或患牙，阻断感染路径，加快牙髓组织愈合。本文重点对比一次性根管与多次根管治疗急性牙髓炎的疗效，现将研究结果报告如下： 　　1.资料与方法 　　1.1基本资料 　　选取2015年1月—2016年1月我院收治的96例急性牙髓炎患者作为观察对象，随机分为对照组和观察组，各48例。其中，两组患者基本资料为：①对照组：男26例，女22例，年龄最大者68岁，最小者42岁，平均年龄为（53.1plusmn;5.4）岁；②观察组：男27例，女21??，年龄最大者70岁，最小者41岁，平均年龄为（53.6plusmn;5.8）岁。两组患者在基本资料上无显著性差异（P＞0.05），具有可比价值。 　　1.2治疗方法 　　要求相关医护人员，在手术前，统一对所有患者进行常规检查，了解患者的基本情况，准确定位患牙根管及根尖部。其中，常规检查，主要包括：X线、探诊、叩诊、温度及牙髓活力检查[3]。 　　观察组患者实行一次性根管治疗；具体流程：首先，要求相关医护人员，在手术前，完成局部麻醉，再进行患牙开髓，拔出坏死牙髓组织，进行清洁后，拔除坏死牙髓根；其次，结合患者的具体情况，选择10或15号不锈钢完成根管定位，确定根管长度，同时，等待根管干燥后，利用牙胶尖及根管充糊剂，完成填充，确保填充饱满；最后，选择侧压法，固定根管即可。 　　对照组患者实行多次根管治疗；具体流程：首先，要求相关医护人员，在手术前，完成局部麻醉，再进行患牙开髓，拔出坏死牙髓组织，进行清洁后，拔除坏死牙髓根；其次，结合患者的具体情况，选择10或15号不锈钢完成根管定位，确定根管长度，同时，封闭根管口，每周复诊2次，检查患者牙根管的填充条件；最后，患者具备填充条件后，再实行根管填充治疗。 　　值得注意的是，在治疗期间，对两组患者给予适量抗感染药物，尤其是疼痛情况较为严重的患者，可给予适量的口服止痛药物。其中，抗感染药物，主要包括：阿莫西林胶囊、甲硝唑片等。 　　1.3判定标准 　　要求相关医护人员，以我院自行研发的术后调查表为基础，对比两组患者的治疗时间、治疗效果及术后并发症发生率。其中，治疗效果，主要包括