急性痛风性关节炎应用护理干预的效果研究.docVIP

精品论文 参考文献 急性痛风性关节炎应用护理干预的效果研究 吕灵燕 　　乐清市第五人民医院 　　【摘要】目的：探讨护理干预应用在急性痛风性关节炎中的效果。方法：选择我院接诊的急性痛风性关节炎患者80例作为研究对象，按照随机数字法将分为2组，每组40例，对照组以常规护理处理，研究组则实施综合护理干预。观察记录两组患者对护理满意率、症状缓解时间，以及入院时、出院时血尿酸水平，并对比分析。结果：研究组患者对护理满意率为95.00%，显著高于对照组80.00%（Plt;0.05）；研究组症状缓解时间显著短于对照组（Plt;0.05）；两组患者入院时血尿酸比较无明显差异（Pgt;0.05），出院时研究组显著低于对照组（Plt;0.05）。结论：急性痛风性关节炎患者采取综合护理干预，不仅可以快速改善症状，提高患者对护理满意率，而且可以更好地改善血尿酸水平，值得借鉴。 　　【关键词】急性痛风性关节炎；护理干预；效果 　　痛风属于临床常见疾病，随着近几年人们生活水平提高与饮食结构变化，使得本病发生率有所升高。本病高危因素较多，比如年龄、性别、饮酒、家族史、高嘌呤饮食、高血压、高血脂等[1]。为了进一步探讨急性痛风性关节炎采取护理干预的效果，我院实施了研究，报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择我院接诊的80例急性痛风性关节炎作为研究对象，纳入时间2013年3月-2015年12月。入院后确诊符合急性痛风性关节炎诊断标准，签署知情同意书愿意配合本次研究，同时排除病情较重或晚期、合并严重心肝肾等脏器病变或功能异常、妊娠期或哺乳期等患者。按照随机数字法将他们分为2组，每组40例，对照组：男32例、女8例；年龄45.8plusmn;6.4岁（25-79岁）；病程3.5plusmn;1.2年（1个月-11年）。研究组：男31例、女9例；年龄45.6plusmn;6.7岁（25-77岁）；病程3.8plusmn;1.1年（1个月-10年）。在前述一般资料上组间对比无明显差异（Pgt;0.05），可比。 　　1.2 方法 　　对照组按照常规护理处理，入院后实施健康教育，维持病房温度与湿度适宜，加强日常护理、饮食指导等，研究组则实施综合护理干预，措施如下：①心理疏导：积极主动和患者沟通交流，缓解他们因剧烈疼痛或活动受限等诱发的焦虑、抑郁及紧张等负面情绪；多予以患者关心与体贴，建立信任的关系，让他们以良好的心态接受治疗与护理，提高战胜疾病的信心。②饮食护理：指导患者限制嘌呤食物摄入量，尤其是动物内脏、蛤及螃蟹等食物；鼓励他们多食用新鲜蔬菜与水果，每天多饮水，达到2000-3000ml为宜；此外，可适当增加冬瓜、马铃薯、南瓜及萝卜等碱性食物摄入[2]。③疼痛干预：发作期间应叮嘱他们多卧床休息，同时抬高患肢15-30deg;；以心理暗示法、注意力转移法等方式缓解疼痛；疼痛缓解后若需下床活动，则扶拐。④药物指导：对患者所用的药物都要进行详细介绍，包括方法、作用、剂量、注意事项等，并叮嘱他们长期坚持服药的重要性。 　　1.3 观察指标 　　观察记录两组患者对护理满意率、症状缓解时间，以及入院时、出院时血尿酸水平，并对比分析。 　　1.4 评价标准[3] 　　护理满意程度：采取满意度调查问卷对患者进行测评，共计题目20道，每道题目5分，总分100分，其中ge;90分为满意、75-90分为基本满意、不足75分为不满意，满意率按照（满意例数+基本满意例数）/总例数times;100%计。 　　1.5 统计学处理 　　将本次研究的相关数据录入EXCEL表格中，计数资料用百分比（%）表示，予以卡方（chi;2）检验，而计量资料则用均数（ ）表示，予以t检验，以Plt;0.05作为统计学有意义的标准。 　　2 结果 　　2.1 两组患者对护理满意率对比 　　研究组患者对护理满意率为95.00%，显著高于对照组80.00%（Plt;0.05），详见表1。 　　表1 两组患者对护理满意率对比[n(%)] 　　3 讨论 　　急性痛风性关节炎危险因素较多，为此除了实施积极治疗，还应重视护理干预。我院针对接诊的80例急性痛风性关节炎患者实施对照，以常规护理与综合护理干预处理，结果显示综合护理干预患者对护理满意率明显更高，住院时间明显更短，出院时血尿酸明显更低，组间比较差异有统计学意义（Plt;0.05）。综合护理干预期间需做好饮食指导、心理护理、用药护理等，通过低嘌呤食物可预防本病反复发作，而心理疏导则可促使患者树立战胜疾病的信心，以良好的心态配合治疗与护理，加上及时纠正不良习惯，促使他们积极锻炼，还通过用药干预等提高治疗依从性，从而提高疗效与改善患者生存质量[4]。综上所述，急性痛风性关节炎患者采取综合护理干预，不仅可以快速改善症状，提高患者对护理满意???，而且