探讨艾滋病病毒的临床检验措施.docVIP

精品论文 参考文献 探讨艾滋病病毒的临床检验措施 哈尔滨市香坊区疾病预防控制中心检验科 黑龙江哈尔滨 150046 摘要：目的：探究、分析艾滋病病毒的临床检验措施，从而更好的对艾滋病毒抗体进行检测。方法：在此次研究中，随机选取200例艾滋病患者的样本作为实验研究对象，均为我院（中心）自2015（2013）年2月～2015年12月期间所接收，对其进行回顾性分析，采用免疫印迹法作为金标准，用3种诊断试剂对200份试剂（标本）进行检测，并分析结果。结果：经过研究可以发现3中试剂与免疫印迹法结果的差异无统计学意义。结论：所有试剂均可以达到卫生部《HIV抗体诊断试剂临床评估方案的实施办法》中的相关要求，在临床中具有重要的意义。 关键词：艾滋病；病毒；临床检验 随着经济的发展，艾滋病在临床中也越来越常见，严重威胁着人类的健康。当前，国内艾滋病实验室抗体检测主要以酶联免疫吸附试验为主。其特点是操作简单，敏感性好且价格经济，因此在临床中可以广泛的使用[1]。为了进一步对初筛试剂的临床实验室使用的敏感性、特异性、准确率以及稳定性、实用性进行研究，以及对酶标法、快速法以及免疫印迹法之间的关系进行探讨，在此次研究中，随机选取200例艾滋病患者的样本作为实验研究对象，均为我院（中心）自2015（2013）年2月～2015年12月期间所接收，对其进行回顾性分析，现将研究结果报道如下： 1资料与方法 1.1 一般资料 在此次研究中，随机选取200例艾滋病患者的样本作为实验研究对象，均为我院（中心）自2015（2013）年2月～2015年12月期间所接收，对其进行回顾性分析，所有样本均保存良好，清亮、不溶血、无细菌污染，且防止反复冻融[2]。 1.2方法 1.2.1试验方法 所有标本均按照中国疾病预防控制中心颁发的《全国艾滋病检测技术规范》（2004年版）（2009年修订版）进行，所有操作均按照操作步骤严格进行[3]。 1.2.2统计方法 对三种诊断试剂所检测的指定指标采用X2分析，定量指标采用方差分析，并对各试剂盒的灵敏度、特异度、准确度等进行分析，此次实验中，对文中涉及数据均在SPSS19.0专用软件进行输入，组间计量数据采用x2表示，计量资料行t检验，计数资料用[%]表示，计数资料用X2检验，当Plt;0.05差异有统计学意义，反之，则不具备任何意义。 1.3试剂 3种酶标试剂分别为上海科华（批号 201512202）；北京万泰（批号；珠海丽珠（批号 2015030412）。 2结果 2.1 3种HIV诊断试剂检测阳性率 3中酶联免疫诊断试剂所检测的阳性率分别为91%、85%、83%。差异具有统计学意义（t=2.383，Plt;0.05）。 2.2 3种酶联免疫试剂阳性率的比较 为了对这三种试剂的差异进行进一步的分析，本次研究主要采用多样本X2检验进行两两比较分析，详细情况见表1。 3讨论 近年来，随着世界范围内对艾滋病的重视以及我国生产力的发展，人们对于健康以及医疗方面逐渐重视起来，艾滋病的诊断技术也得到了长足的发展[4]。特别是近些年，我国与国外一些研究人员进行交流，并派遣大量医护人员进行学习，同时也引进了大量的现金医疗设备。这也使得我国艾滋病的检验技术更加的科学[5]。而在本次的研究中所采用的试剂盒均为国产，现将研究结果报道如下。 在本次的研究中可以发现，所有试剂盒均有较高的灵敏度，这在艾滋病的筛查中是十分有利的。对于艾滋病的筛查，必须有高灵敏度才能将患者一个不漏的筛查不（下）来，再此基础上才可以要求特异度。而检测的准确度主要取决于灵敏度和特异度。在本次的研究中可以发现，三号试剂的准确度最高，而三种酶联检测的定量分析中也可以看出三种试剂均有较高的可靠性。而在三种试剂与金标准进行一致性检验中也可以发现，三种试剂与金标准之间并没有显著的差异，这可能是由于三种试剂的假阳性较高。 综上所述，经过近几年的发展，我国的医疗水平得到了显著的提高，而在艾滋病的检验中也得到了极大的进步，如我国使用了无创检验技术、病毒分离培养技术等。这在很大程度上提高了检验的准确性，缓解了患者的痛苦，更重要的是为患者的治愈带来的更大的希望[6]。但是，这样做并不能弥补我国艾滋病检验落后的这一事实。这主要是由于在我国仍然缺少自主研发，且对艾滋病的认识较少，当今的技术让（仍）然没有