浅谈城市中心区高校周边的噪声研究与治理措施——以长安大学小寨校园为例.docVIP

浅谈城市中心区高校周边的噪声研究与治理措施——以长安大学小寨校园为例 孟祥鑫 李国华 韩俨 陕西铁路工程职业技术学院 长安大学建筑学院 西安工业大学艺术与传媒学院 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 文章通过对暑假期间的长安大学小寨校区校园环境噪声的测试, 并针对长安大学小寨校区的六个监测点进行测试, 分析周边商业建筑与道路交通对校园环境噪声的影响且进行评价分析。对测试结果的分析提出建设性意见, 同时就如何更好地改善校园声环境提出了一些建议。 关键词： 高校校园; 噪声; 评价; A声级; 声环境; 基本情况 长安大学本部西院位于西安市长安路与小寨东路交界, 北侧紧临海港城购物广场, 南侧毗邻赛格国际购物中心。为了解赛格国际购物中心, 以及周围道路交通对小寨校区校园环境噪声的污染状况。作者针对暑假期间赛格国际购物中心对小寨校区校园环境噪声的影响进行了监测。 研究方法 1.测量的标准 在检测地的选择上, 主要以户外为主。根据《声环境质量标准》 (GB3096—2008) 内区域环境的有关评测标准2, 可以知道, 监测点位置要求距离反射物不小于3.5m。除了地面以外, 距离地面要求大于1.2m以上。气象条件要求无特殊天气时进行, 且风速5m/s以下时进行测试3。 2.监测点的选择 依据本部西院平面功能区的划分, 且同时考虑噪声敏感点进行测试布点。功能划分包括学习办公区、科研区、住宿区和辅助设施区等几个主要分块。按噪声敏感点分析将学校划分了六个测试点分别为:校园西门口、第一教学楼后方、食堂前、四号女生公寓前、第二教学楼前、校园南门口。 3.测量仪器及测量方法 采用国产HS5671A型噪声频谱分析声级计, 经过校正后使用。采用A计权网络每5秒读1值 (慢档) , 测量时声级计按要求放置在高于地面1.2m处的位置, 距离其他反射体超过3.5m。选取5个工作日和2个休息日, 每天分早中晚三次进行测试 (上午8:00—11:00、下午14:00—17:00、晚上19:00—22:00) 共9h, 每个测量点进行10min2的等效连续A声级的测量, 连续读取120个数据, 并且同时记录主要噪声来源。监测时间为8月3日—8月9日, 一共7天, 但在测试中间, 8月9日当天突降暴雨, 所以延期到8月16日进行测试。笔者增加了对深夜噪声值的测试时间为深夜12:00—5:00。 4.数据处理 等效连续A声级反映在声级不稳定的情况下, 人实际所接受噪声能力的大小, 它是一个用来表示随时间变化噪声的等量。在取值时选择相同的读数时间间隔, 在规定的时间内测定120个瞬时A声级数据, 采用等效连续A声级Leq评价噪声, 其计算公式为: 式中, LAi——第i个A声级测量值, N为总采样数。 结果与讨论 1.评价标准 根据《声环境质量标准》 (GB3096—2008) 环境质量的标准要求, 规定了各类功能区环境噪声限值。高校属于1类里面文教区域即白天为55d B (A) , 晚上为45d B (A) 。 2.测量结果 经过测试总结出6个监测点在不同时间段上的等效连续A声级数据, 求取每个测点在不同时刻的等效连续A声级Leq的平均值, 并记录采样时的主要噪声来源, 所得数据见下表 (表1) 。 表1 各监测点在不同时段的Leq监测值 ?? 下载原表 3.噪声来源与衰减分析 据表2和表3对比研究得出, 校园内6个测点的噪声值基本都未达到国家标准。在工作日内, 夜晚噪声值比白天噪声高;在周末白天噪声值比夜晚噪声值高。出现此种情况的原因, 主要来自于人流活动的性质。小寨是西安市人流量较大的购物中心, 尤其在赛格国际购物中心开业以后这种现象尤为突出。笔者依据人流出行的时间特性总结出:周内的晚上和周日的白天是人流量最大的时候, 所以出现噪声值较大的现象。 校园内6个测点中, 只有3号测点即二号教学楼前噪声值接近国家标准值55d B (A) 。在两个入口西门口与南门口处的噪声值, 甚至出现比其他监测点同一时刻的噪声差值达到18d B (A) 的情况, 在交通干线两侧的值为70d B (A) 和55d B (A) 。依据国标要求, 可知西门口未达到标准要求, 南门口达标。但是一墙之隔后就是长安大学的校内区域, 已经属于1类标准的范围, 故西门与南门口的监测数值均不达标。 在工作日内所有测点中, 第二教学楼和食堂附近监测点的噪声值最小, 噪声值的衰减非常明显, 这主要是因为这两处距离长安路和小寨东路都相对较远, 并且树木、草地、建筑物等相对较多。 根据表4, 可以得出深夜噪声值远远高于国家规定的标准45d B (A) , 并且以赛格国际