资源型城市土地利用生态风险评价——以黄石市为例.docVIP

资源型城市土地利用生态风险评价——以黄石市为例 彭青青 武汉理工大学资源与环境工程学院 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 为有效掌握资源开发和城市发展对土地生态环境的影响, 本文在层次分析法基础上, 引入熵权法来计算各种土地利用类型的生态风险参数, 对黄石市各个区域土地利用生态风险进行分析, 为黄石市的土地利用规划和生态环境管理提供科学依据和决策支持。 关键词： 土地利用; 生态安全; 风险指数; 熵权法; 黄石市; 作者简介：彭青青, 在读硕士研究生, 研究方向为对地观测科学及安全监测应用研究 Ecological Risk Assessment for Land Use of Resources-based City:A Case Study of Huangshi PENG Qingqing School of Resources and Environment Engineering, Wuhan University of Technology; Abstract： In order to effectively grasp the impact of resource development and urban development on land ecological security, the entropy weight on the basis of analytic hierarchy process was introduced to calculate the ecological risk, and the ecological risk of land use in each area of Huangshi City were analyzed, which provides scientific basis and decision support for land use planning and ecological environment management of Huangshi city. Keyword： land use; ecological security; risk index; entropy weight; Huangshi city; 引言 在近几十年的矿产资源开发和快速城市化发展过程中, 黄石市生态环境受到一定程度的破坏。为了有效掌握资源开发和城市发展对土地生态环境的影响, 需要对不同时期的土地利用进行生态风险评价。较为常用的方法是综合指数法, 即通过对各项评价指标加权求和, 计算出综合评价值。 曾辉等[1]运用专家咨询法确定指标的生态风险权重参数, 对深圳市北部进行了区域的生态风险评价。韦仕川等[2]采用层次分析法确定各种用地类型的生态风险参数, 研究了东营市的土地利用生态安全状况。由于专家咨询法和层次分析法都属于典型主观赋值法、主观影响较大, 本文将引进客观赋值法中的熵权法, 利用其根据指标信息量确定指标权重的特性, 降低了人的主观因素影响, 使实验结果更具可靠性。 1 研究方法 为研究区域内综合生态风险的相对大小, 可利用用地类型面积比重, 构造各类土地利用类型生态风险指数 (Ecological Risk Index, ERI) [1], 具体计算公式如下: 公式中, i为各种用地类型的序号;m为研究区域内土地利用类型的数量;Ai为研究区域内第i种用地类型的总面积;A为研究区域的总面积;Wi为第i中用地类型的风险强度参数。 对于各用地类型的风险强度参数的确定, 最普遍的方法是层次分析法[3]。然而, 层次分析法中人的主观因素影响较大。而熵权法[4]以客观定量数据为基础, 以科学的计算方法作评价, 消除了不确定因素、个人主观意识和经验的片面性对指标权重的影响, 因此两种方法的结合可以最精确得到风险强度参数。 若系统可能处于m种不同的状态, 而每种状态出现的概率为Pi (i=1, 2, …, m) 时, 则该系统的熵就定义为: 假设评价体系中有m个待评项目, n个评价指标, 则原始数据组成的初始矩阵为C= (cij m×n) : 其中, cij为第j个指标下第i个项目的评价值。将C运用指数化处理方法, si= (ci-cmin) / (cmax-cmin) , 得到标准化后的矩阵S= (sij) m×n, 且sij∈[0, 1]。 那么在这个评价体系中, 第j个指标下第i个项目的指标值比重为pij: 将pij代入公式 (2) , 可得第j个指标的熵值ej: 其中k=1/lnm, 当pij=0时, pijl