从信息资源的分类看搜索引擎的优化.pdfVIP

信息系统 ITA ( ) ●何绍华 　王亮 武汉大学信息管理学院 　湖北 　430072 从信息资源的分类看搜索引擎的优化 　　Abstract : The traditional information resources are classified according to scientificness and practicality. However , the classification of Internet information resources pays more attention to practicality while paying equal attention to scien tificness. This article , starting from the classification methods of the traditional information resources and Internet informa tion resources , discusses how to optimize the search engines in classified catalogue retrieval and multiple keyword retrieval. Keywords : Internet ; information resources ; information organizing ; search engine 性质相近、位置相近、时间相近等等关系。而要体现这种 1 　传统信息资源分类法 要求 , 则只有以同位类本身作为依据 , 具有这样关系的同 信息分类是指按照信息的内容 、性质及其他标准分门 位类则称为自然序列。而正是因为这种自然序列具有科学 别类揭示和组织信息的一种方法。在传统的信息资源分类 认识的意义 , 为获取信息资源提供了极大的方便。所以体 中 , 常用的信息分类方法有两种 , 即体系分类法和分面分 系分类法优先采用客观事物的自然序列来排列类目。如 ( ) 类法。体系分类法 也称等级体系型分类法 , 主要应用 《中国图书馆分类法》中将唯物辩证法基本范畴类下的各 概念划分与概括的方法 , 将初始的分类对象按所选定的若 个子类目按照概念的系统性进行自然序列的排列 : 现象与 干个属性或特征逐次地分成相应的若干个层次的类目 , 并 本质 —形式与内容 —全局与局部 —分析与综合 —原因与结 排成一个有层次的 , 逐级展开的分类体系 ; 分面分类法 果—必然性与偶然性 —可能性与现实性 —其他哲学范 ( ) [1 ] 也称分析 —综合分类语言 , 则主要是应用概念的分析与 畴 。当然 , 尽管同位类按照自然序列的排列有着很大的 综合的原理 , 将所选定的分类对象的若干个属性或特征视 优点 , 但因为并不是所有的类目都有着明显的自然序列 , 为若干个“面”, 每个“面”中又可分成许多彼此独立的 所以在很多情况下 , 就只能人为地对类目进行排列了。这 若干个类目。无论是体系分类法还是分面分类法 , 其类目 时 , 如何对这些类目进行排列 , 我们考虑得更多的就是每 (或面) 的划分和选择都体现出了明显的科学性和实用性。 一个类目的重要程度以及它在实际检索中的实用意义了。 11 　传统的体系分类法