早期护理干预在老年腰椎压缩性骨折术后疼痛中的应用.docVIP

早期护理干预在老年腰椎压缩性骨折术后疼痛中的应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
早期护理干预在老年腰椎压缩性骨折术后疼痛中的应用

精品论文 参考文献 早期护理干预在老年腰椎压缩性骨折术后疼痛中的应用 朱连花   (灵璧县冯庙镇卫生院 234200)   【摘要】目的:探讨早期护理干预在降低老年腰椎压缩性骨折术后疼痛感的价值。方法:将120例患者按照入院顺序分为观察组和对照组各60例。对照组采用常规护理。观察组在常规护理的基础上,采取早期护理干预。记录两组疼痛程度、疼痛评分、镇痛药物使用量,评价早期护理干预降低老年腰椎压缩性骨折术后疼痛的价值。结果:观察组无痛、轻度疼痛例数共55例(91.66%),显著高于对照组(plt;0.05)。观察组术后3d疼痛评分为(2.06plusmn;0.84)分。术后1d和2d镇痛药物使用量分别为(23.65plusmn;8.71)、(13.02plusmn;3.46)mg。与对照组相比,差异显著(t分别为14.726,12.695,11.684,plt;0.05)。结论:早期护理干预可以有效的改善患者术后疼痛状况,降低镇痛药物的使用量,因此值得在临床中推广使用,以改善患者的治疗体验。   【关键词】护理干预 腰椎压缩性骨折 术后疼痛   【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085(2014)05-0266-02   老年人群由于身体机能下降,由于发生腰椎压缩性骨折[1]。腰椎压缩性骨折的镇痛一直是临床的重点[2]。我院近年来强化了早期护理干预,在老年腰椎压缩性骨折术后镇痛中取得了较好的效果。现将有关结果报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   选择2012年2月-2013年12月我院收治的腰椎压缩性骨折患者共120例为研究对性。按照患者入院顺序,将患者分为观察组和对照组各60例。其中:观察组男37例,女23例;年龄60-82岁,平均(71.5plusmn;12.4)岁;跌倒伤25例,车祸伤14例,外力致伤12例,肿瘤转移6例,其他3例。对照组男38例,女22例;年龄60-83岁,平均(71.3plusmn;11.8)岁;跌倒伤26例,车祸伤15例,外力致伤10例,肿瘤转移5例,其他4例。两组在性别、年龄、致伤原因等方面无统计学差异(pgt;0.05),研究具有可比性。   1.2 护理方法   对照组采用常规护理。观察组在常规护理的基础上,采取早期护理干预。早期护理干预措施如下。   1.2.1 加强环境护理   维持病室的清洁,保障病室的温度、湿度和通风情况。每日定时消毒,及时更换床单被褥。消除外界的不良刺激。鼓励患者之间的相互交流,推动病室人际关系的改善。指导患者采用合适的体位,尽量消除疼痛感。   1.2.2 心理护理   心理状况影响患者的疼痛感受。焦虑、紧张心理会增加患者的疼痛感。老年发生腰椎压缩性骨折后,存在一定的焦虑和紧张心理。为此,要针对患者的心理状况,开展心理引导。发挥家属、病友的关怀,改善患者心理状况。   1.2.3 训练指导   进行腹式呼吸训练,每分钟6次。指导放松疗法,鼓励患者排除杂念。每日放松疗法3次,每次20min左右。开展必要的功能锻炼,预防并发症。提供必要的娱乐设施设备,比如报纸、电视等,转移患者对疼痛的注意力。   1.3 观察指标   记录两组疼痛程度、疼痛评分、镇痛药物使用量。其中:疼痛程度和疼痛评分采用模拟视觉评分法。患者按照疼痛的严重程度,在0-10分选择任一分值。其中:0分为无痛;1-3分为微痛;4-6分为中度疼痛;7-9分为重度疼痛;10分为极端疼痛。模拟视觉评分法在术后3d进行。记录治疗后1d、2d的镇痛药物使用量。   1.4 统计学处理   所有数据使用SPSS18.0进行统计学处理。Plt;0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 两组疼痛程度比较   两组疼痛程度比较见表1。观察组无痛、轻度疼痛、中度疼痛和重度疼痛例数分别有17(28.33%)、38(63.33%)、5(8.34%)和0例(0.00%)。与对照组相比,观察组疼痛程度无痛和微痛例数显著高于对照组,中度疼痛和重度疼痛例数低于对照组(plt;0.05)。   表1 两组疼痛程度比较(例,%)   组别 例数 无痛 微痛 中度疼痛 重度疼痛   观察组 60 17(28.33) 38(63.33) 5(8.34) 0(0.00)   对照组 60 7(11.67) 18(30.00) 32(53.33) 3(5.00)   X2 6.3

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档