浅谈重型颅脑外伤院前急救护理体会.docVIP

精品论文 参考文献 浅谈重型颅脑外伤院前急救护理体会 长江大学医学院 湖北荆州 434025 摘要：目的：研究并分析对重型颅脑外伤患者院前实施综合护理的临床效果，并研究其应用价值。方法：选取荆州市中心医院自2013年10月至2014年9月期间收治的重型颅脑外伤患者60例作为研究对象，将所有患者随机分为实验组以及对照组，每组患者30例，对照组患者院前给予常规护理，实验组患者院前给予综合护理，比较两组患者的护理满意度以及临床效果。结果：从研究结果可得，实验组患者的护理满意度显著高于对照组患者，实验组患者的预后情况显著高于对照组患者，组间差异明显，具有统计学意义（Plt;0.05）。结论：对重型颅脑外伤患者院前给予综合护理可以提高患者的预后情况，提高患者的生命质量，降低患者的死亡率，值得广泛推广。 关键词：重型颅脑外伤；综合护理；护理满意度 重型颅脑外伤是临床上一种常见的多发病，该疾病的发生率较高，若治疗不及时容易引起严重的后果。一般引起患者发生重型颅脑外伤的原因较多，常见的有高空坠落、交通意外、坠物砸下等等[1]。有相关资料显示，重型颅脑外伤患者的治愈效果与护理人员的护理质量有一定的关系。现为研究对重型颅脑外伤患者院前实施综合护理的临床效果，选取我院60例重型颅脑外伤患者作为研究对象，现将研究报告陈述如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取荆州市中心医院自2013年10月至2014年9月期间收治的重型颅脑外伤患者60例作为研究对象，将所有患者随机分为实验组以及对照组，每组患者30例，对照组患者院前给予常规护理，实验组患者院前给予综合护理。 对照组30例患者：男性15例，女性15例，年龄在23至64岁之间，平均年龄为（48.62plusmn;2.16）岁。 实验组30例患者：男性14例，女性16例，年龄在22至65岁之间，平均年龄为（47.32plusmn;2.13）岁。 患者以及家属对于本次研究具有知情权，并自愿参与本次研究。比较两组患者的一般资料，组间差异较小（Pgt;0.05），组间具有良好的可比性。 1.2 一般方法 对照组患者院前给予常规护理方法，??验组患者院前给予综合护理方法，具体操作如下：（1）护理准备，急救车准备好，急救药品、氧气、输氧装置以及简易呼吸机等等也准备妥当，检查所需要的药品以及设备是否准确齐全，确定药物无过期，质量安全[2]。（2）急救护理，先帮助医生对患者的病情进行分析，帮助患者恢复正常呼吸，让患者的呼吸通道畅通，把抑制患者呼吸的衣领解开，用舌钳把呼吸管道的血块以及呕吐异物清除，对患者进行输氧，维持患者的生命体征，对于呼吸不规则的患者，可以连接气囊辅助患者进行呼吸。立刻给患者设立静脉通道进行适量补液，给予患者中枢兴奋药，让患者的血压保持稳定，微循环维持正常。部分患者若情况严重保持休克状态，则给患者输入适量高渗盐水以提高患者血压，也可以给予患者部分呋塞米或者多巴胺[3]。（3）镇痛护理，重型颅脑外伤患者会有强烈的疼痛感，护理人员需要给予患者一定的镇痛以及镇静的药物，先对患者进行肌注盐酸曲马多，时刻关注患者的体征变化，如瞳孔大小的变化，血压值的变化，心率的变化。若一旦发现患者的血压快速升高，呼吸变得急促，瞳孔逐渐散大，则有可能是脑疝的表现，需要立即上报。（4）救护车护理，以上所述步骤完成后，需要立即将患者送上救护车，患者入车时应该头前脚后，并用防护带将患者固定，预防碰撞使得患者的伤势更为严重。在救护车的途中，继续对患者进行输氧，保持患者的呼吸道通畅。观察患者的体征变化，尽量保证绿色生命通道畅通无阻[4]。 1.3 观察指标 比较两组患者的预后情况，分为良好、一般、伤残、死亡四大类，护理有效即为良好以及一般的患者总和；比较两组患者的护理满意度。 1.4数据处理 所有实验数据在实验结束后均准确地录入到SPSS17.0软件中进行数据处理，以95%作为可信区间。P＜0.05 表示差异具有统计学意义。 2 结果 2.1比较两组患者的预后情况 从本次研究结果可知，实验组患者的预后情况显著高于对照组患者，组间差异明显（Plt;0.05），具有统计学意义。详情如表一所示。 注：与对照组相比，P*lt;0.05。 2.2 比较两组患者的护理满意度 从本次研究结果可得，实验组患者的护理满意度显著高于对照组患者，组间差异明显（Plt;0.05），具有统计学意义。详情如表二所示。 注：与对照组相比，P*lt;0.05。 3 讨论 重型颅脑外伤患者的