论物质有限还是无限的争论——上世纪八十年代科学与哲学关系的论战研究.pdfVIP

北京科技大学学报(社会科学版) 2012年 3月 JournalofUniversityofScienceandTechnologyBeijing Jan．20l2 ， 第 28卷 第 1期 (SocialSciencesEdition) Vo1．28 No．1 学术争鸣与批评 论物质有限还是无限的争论 — — 上世纪八十年代科学与哲学关系的论战 李彤宇 (内蒙古党校(行政学院)哲学部，呼和浩特 0113010) [摘要] 文章考察上世纪八十年代 中国自然辩证法界四大论战之一——物质有限还是无限论战。论文考察 了引发 论战的原 由；接着详细探讨 了双方观点分歧和论战始末；最后对争论做 了总结和思考 ，指 出论战与上世纪八十年代 的思 想解放紧密联系在一起，有力地推动 了思想解放的深入。 [关键词] 八十年代 ；物质；有限与无限；争论 [中图分类号]N06 [文献标识码]A [文章编号]1008—2689(2012)01—0062—08 政治化时代的中国，“物质无限可分”是一个与传 需要特别指出的是，“物质无限可分”原理不同于 统意识形态相联系的命题 ，是一个不容讨论的理论 其他哲学原理，这一原理由于受到毛泽东的关注而在 “禁区”。1978年思想解放运动以来，结合现代 自然科 五六十年代乃至此后的中国社会及思想史演进中刻 学，开始对这个问题重新认识 ，并明确提出对这一观 下了深深的印记。毛泽东早在 1955年的一次会议上， 点的不同看法，随之出现了激烈的理论争论。这一争 就运用对立统一规律分析物质结构，提出原子、中子、 论在八十年代的思想环境中，其意义不仅在于澄清问 电子还应该是可以分的，一分为二，对立统一。现在实 题，还在于打破思想禁锢，推进思想解放。 验上虽然还没有证明，将来实验条件发展了，将会证 明它们是可分的。I3值得注意的是，毛泽东对基本粒子 问题持续地关注。1963年复刊的 《自然辩证法研究通 一 、 争论的背景 讯》第 1期从俄文译载了的日本物理学家坂田昌一的 《基本粒子的新概念》一文，这篇文章提出了强子结构 物质有限还是无限是人类 自古就争论不休的话 的模型，其蕴含的思想是强子可以再分。毛泽东看到 题。“物质无限可分”是马克思主义哲学教科书的基本 后深为赞赏，于 1964年8月先后接见于光远、周培 原理，理论依据是恩格斯和列宁的相关论述。恩格斯 源、艾思奇、龚育之等人，进行了几次谈话，交谈中毛 曾经说过，“作为物质的能独立存在的最小部分的分 泽东论证了物体一分子一原子一原子核一基本粒子 子”，“是在分割的无穷系列中的一个 关‘节点’，它并 可以无限分割下去的思想。同年他在接见杨振宁等科 不结束这个系列，而是规定质的差别。”-【】(1回列宁在论 学家时又明确指出：“物质是无限可分的，如果物质分 述 19末物理学的进展对传统物质结构观念冲击时讲 到一个阶段，变成不可分了，一万年以后，科学家还干 到：“日益发展的人类科学在认识 自然界上的这一切 什么呢?” 里程碑都具有暂时的、相对的、近似的性质。电子和原 毛泽东关注基本粒子问题，客观上推动了科学界 子一样 ，也是不可