大窗墙比公共建筑节能设计影响因素研讨.pdf

大窗墙比公共建筑节能设计 影响因素研究 清华大学建筑技术科学系 谷立静林波荣周翔朱颖心 摘要：利用权衡判断法模拟、评价公共建筑的节能效果时，对围护结构热工性能的优化设计需综合 考虑人员设备内扰变化、新风及通风换气量等因素的影响。而在实际运行中，这些因素常常具有较 大的随机性。本文选择大窗墙比公共建筑进行研究，按照性能化节能设计方法的要求，模拟计算了 改变内扰、通风等因素对建筑能耗和节能效果的影响；进而比较了不同的围护结构热工性能改进措 施的节能效果，以求找到这类建筑节能瓶颈之所在。 关键词：公共建筑内扰通风大窗墙比性能化节能设计 引言 我国今年7月颁布实施的《公共建筑节能设计标准》(以下简称《标准》)，以八十年代改革开放 初期建设的公共建筑作为能耗比较的基础，按照节能50％的目标，对新建和改建的公共建筑的室内 环境设计参数，建筑的体形系数，热工参数，采暖、通风和空气调节相关设计都做了规定。如果建 筑的围护结构性能不能满足《标准》的要求，就需要对这些建筑的总体热工性能进行权衡判断。即 先虚拟一栋“参考建筑”，使之形状、大小、朝向以及内部空间划分和使用功能与所设计建筑完全 一致，并且符合《标准》中的各项规定。然后分别计算参考建筑和实际建筑在实际室内设计条件下 的全年采暖和空调能耗。如果实际建筑的能耗小于参考建筑的能耗，ap-者能耗比小于100％，则说 明实际建筑满足节能要求。否则，应调整实际建筑的一些设计参数，重新计算，直至其能耗小于参 考建筑的能耗。 由于建筑的采暖空调能耗，除了包括围护结构的能耗之外，还包括室内的人员设备灯光产热(包 括作息时间的变化)，以及渗透风量、新风带来的显热和潜热。这些负荷的大小，会影响改善围护结 构热王性能对节能的贡献；而实际运行中的内扰、通风及新风均具有较大的随机性，节能模拟时难 以设计完全相同的工况。所以，如果简单地按照某种设定工况进行节能权衡判断计算，在一些特殊 的情况下就有可能对节能设计产生误导，或者导致节能效益不明显。因此，本文试图通过一个典型 案例的研究，分析这些因素对性能化节能设计的影响。 1 研究案例介绍 本文研究对象是一座位于寒冷地区的新建大型艺术活动场馆。场馆的共享大厅基本是全玻璃幕 墙结构，主立面幕墙呈圆弧形，并向内倾斜；总面积2984m2。建筑的体形系数0．1，符合《标准》 的规定。但主立面和屋顶的窗墙比均为1，显然都超过了《标准》中的规定n1(外墙窗墙比0．7；屋 顶窗墙比O．2)，所以需要采用权衡判断法对其能耗进行分析。 应用清华大学开发的能耗模拟软件DeST建立参考建筑和实际建筑，并进行全年8760小时的能 耗计算。DeST的介绍请参考有关文献幢L口1。实际建筑和参考建筑各朝向的窗墙比、玻璃热工性能的 差别见表1、2。 表1实际建筑和参考建筑各朝向的窗墙比 朝向 东 南 西 北 屋顶 实际建筑 0．49 0．58 1 O．91 1 参考建筑 0．49 0．58 0．7 0．7 0．2 表2参考建筑和实际建筑的玻璃热工参数 侧墙(南、西、北 侧墙(东向) 屋顶 向) K SC K SC K SC 参考建筑 2．0 0．5 2．3 O．6 2．7 0．5 实际建筑 1．69 0．38 1．69 0．38 1．59 0．36 建筑的设计室内温湿度见表3，室内热扰平均指标见表4，作息模式如图2所示，由于大厅内基 本没有发热设备，所以不计设备内扰；门窗的渗透风量，按照不可变通风计算，换气次数设定为0．5 次／h。最小新风量依据《标准》的规定，按人均lOm3／h计算。空调系统运