- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
病毒核酸检测对降低输血传播疾病残余风险的分析研究
精品论文 参考文献
病毒核酸检测对降低输血传播疾病残余风险的分析研究
哈尔滨市红十字中心血站呼兰分站 150500
摘要:目的:对病毒核酸检测在采血筛选中起到的作用探讨及降低输血传播疾病残余风险的分析研究。方法:对在我院进行义务献血的志愿者的血液分别进行酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂检测和NAT检测,记录检测结果。对ELISA检测结果为阴性、NAT检测结果为阳性的志愿者进行血液随访分析,再次记录检测结果。对比两组检测结果,分析NAT在血液筛选和降低输血传播疾病残余风险的作用。结果:ELISA检测的结果准确度较高,但是因存在“窗口期”等原因导致ELISA检测后的血液仍有传播疾病的残余风险,而就研究结果显示,NAT检测大大降低了此类风险,显著提高了用血的安全性和可靠性,因此NAT可大范围用于血液筛选和检测当中。
关键词:传播疾病残余风险;ELISA检测和NAT检测;NAT重点内容
在科技不断进步的今天,我国医学事业蓬勃发展,在很多方面都取得了不错的成绩。核酸扩增技术(NAT)是一种核酸检测技术,它可通过对血液中病原体的核酸进行检测,它的检测结果可成为血液中存在病原体的直接有效依据。同时,随着人们对于义务献血的接受度和积极性不断提高以及医院用血量的增多,输血传播疾病的概率大大提高,虽然常规的ELISA检测技术已经非常成熟,但仍然有其局限性,此时NAT的出现便能有效的解决该问题。
1.资料与方法
1.1一般资料
此次研究观察对象为2013年4月至2016年4月在我院采血中心设定的6个采血点的义务献血志愿者的血液样本14696例。其中男8692例,女6004例,年龄18至55岁,平均年龄27.6岁。所有志愿者的身体状况均符合国际标准(GB18467-2001),均为身体健康、无遗传性疾病的志愿者。所有研究内容均在志愿者献血时告知,并获得他们的同意,签订了相关的知情同意书。为了保护志愿者的隐私,所有样本均采用13位数条码,条码50年不重复。
1.2研究方法
每位志愿者采血后留取2管血液,第1管采用EDTA 3K真空抗凝管留取5mL,用于ELISA 血液检测;第2管采用EDTA 2K带分离胶真空抗凝管留取5mL,用于 NAT血液检测。对于ELISA检测为保证实验质量,同时用2种试剂检测,结果均阳性,或1种试剂检测结果阳性用该种试剂双孔复测试管和血辫,仍至少1孔阳性、HBsAg、抗-HCV设立80%的灰区,抗-HIV 设立70%的灰区,均按照反应性处理。根据检查结果对ELISA检测结果为阴性、NAT检测结果为阳性的志愿者保持联系,并进行定期血液检验,检测其血液状况。此次研究数据采用SPSS17.0软件作chi;2检验。
P<0.05表示差异具有统计学意义
2.结果
对于ELISA检测,其中阳性共152例(2份标本HBsAg、抗-HCV同时阳性),未检出 HIV-1 RNA 阳性;对于NAT检测,阳性共71例(2份标本 HBV DNA、HCV RNA同时阳性),对ELISA检测结果为阴性进行NAT检查,没有检出HCV RNA、HIV RNA 阳 性标本,检出2例本 HBV DNA阳性标本,追踪检查发现,NAT上升明显,为典型窗口期献血。
3.讨论
3.1应用NAT的必要性及NAT的局限性
为避免经输血传播HBV、HCV、HIV,世界各国采供血机构都对献血者进行了严格的病毒抗原或抗体检测,但由于现有的血清学检测技术存在“窗口期”、病毒变异、免疫沉默等原因造成的漏检——这些漏检的血液虽然检测不到病毒,但可能具有感染性——使血液质量尚存在隐患。从1997年德国和荷兰最早开展核酸检测技术筛查血液尝试至12年来,NAT作为新增的血液筛查技术已经成为发达国家和部分发展中国家献血者传染病筛查的常规项目。NAT检测主要是病毒核酸提取采用磁珠分离、纯化技术,扩增检测采用荧光TaqMan PCR探针技术,HBV-HCV-HIV 单人份检测。我国部分地 区开展NAT检测的数据表明,ELISA漏检的HBV比较多,此次研究也漏检了两例。因此NAT作为血检的补充,能对病毒核酸进行直接检测,让检测窗口期有效缩短,进而让输血感染病毒的几率降低。这就是NAT检验的必要性。但另一方面,NAT也存在局限性:首先筛查并不能完全杜绝HBV、HCV、HIV等输血传染病的风险,因为理论上,任何一种检测技术都有“窗口期”的问题。此外NAT筛查措施的效果既取决于检测灵敏度,也取决于检测系统的有效运转;其次NAT筛查目前只包括HBV、HCV、HIV的检测,并没有涵盖所有可经血传播的传染
文档评论(0)