腹腔镜辅助下阴式子宫全切术与开腹子宫全切术的护理观察.docVIP

精品论文 参考文献 腹腔镜辅助下阴式子宫全切术与开腹子宫全切术的护理观察 钟卫华 　　[摘 要 ]目的：探讨腹腔镜辅助下阴式子宫全切术的临床效果及优越性。方法：行腹腔镜辅助下阴式子宫全切术86例患者为观察组，同期抽查86例行开腹子宫全切术的患者为对照组。比较两组的手术时间、出血量、术后疼痛的时间、肛门排气时间、住院时间。结果：腹腔镜辅助下阴式子宫全切术组优于开腹子宫全切术组，切口愈合快，出血少，疼痛轻，住院时间短，两组比较差异有统计学意义（Plt;0.05）。结论：腹腔镜辅助下阴式子宫全切术创伤小，恢复快，住院时间短，并发症少的优势，是一种值得推广的手术方式。 　　[关键词]腹腔镜 阴道式 子宫全切术 护理观察 　　DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2013.36.22 　　 　　作者单位：611130，四川成都，成都市第五人民医院妇产科 　　作者简介：钟卫华（1981—），四川自贡人，四川省成都市第五人民医院护师。 　　Nursing Observation of Laparoscopic Assisted Vaginal Hysterectomy and Abdominal Hysterectomy 　　Zhong Weihua 　　Abstract: Objective To investigate the clinical effect and advantages of laparoscopic assisted vaginal hysterectomy. Methods Take 86 patients who did Laparoscopic assisted vaginal hysterectomy as the observation group, and another 86 cases with hysterectomy as the control group. Compare the operation time, the amount of bleeding, the postoperative pain time, the anal exhaust time, and the hospitalization time between the two groups. Results Patients in the laparoscopic assisted vaginal hysterectomy group are better than those in the laparotomy hysterectomy group. Their incision heals quickly and they have less bleed, lighter pain and shorter hospitalization time, which are significantly different (Plt;0.05). Conclusion Laparoscopic assisted vaginal hysterectomy has such advantages as small trauma, quick recovery, short hospitalization time and less complications. It is worth promoting. 　　Key words: laparoscopic; vaginal; hysterectomy; nursing observation 　　随着人们生活水平不断提高，在治疗疾病的同时对美观的要求也逐步提高，与传统开腹手术比较，腹腔镜辅助下行阴式子宫切除术具有手术创伤小、术后恢复快、并发症少和创口愈合后美观等优点，能避免传统开腹手术和单纯使用腹腔镜手术的缺点，综合其优点发挥最大治疗效果[1]。根据这两种不同的手术方式，均采用相同的护理措施，术后进行护理观察，具体观察报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 选取本院2012年2月—2013年5月行腹腔镜辅助下阴式子宫全切术86例患者作为观察组，同期行开腹子宫全切术的86例患者作为对照组，观察组平均年龄47.1plusmn;3.2，对照组年龄为46.2plusmn;5.3，经t检验两组的年龄差异无统计学意义。此外，文化程度，病情严重程度在两组间差异也无统计学意义。 　　1.2方法 　　1.2.1术前准备 术前完善各项血标本的采集及相关辅助检查，禁食10小时，禁饮8小时，术前30分备皮，合血，留置导尿管，建立静脉通道，采用全麻方式。 　　1.2.2手术方法 开腹组按照《妇产科手术学》第3版操作步骤进行。腹腔镜辅