跨伤椎固定与经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效对比.docVIP

精品论文 参考文献 跨伤椎固定与经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效对比 （浙江省温岭市台州骨伤医院脊柱科 浙江温岭 317500） 　　【摘要】目的：研究分析跨伤椎固定与经伤椎固定在胸腰段脊柱骨折治疗中的应用效果。方法：选取2013年4月-2015年10月我院所收取的40例胸腰段脊柱骨折病患，分为对照组20例（采取跨伤椎固定治疗）和观察组20例（采取经伤椎固定治疗）两组，观察比较两组病患的治疗效果。结果：观察组病患的治疗总有效率明显高于对照组病患的治疗总有效率，且观察组病患的创伤小，操作简便，并发症较低，安全性高，两组间差异显著具有统计学意义（Plt;0.05）。结论：经伤椎固定用于治疗胸腰段脊柱骨折具有较为良好的效果，能够明显的帮助病患改善症状，提高治疗效果，创伤小，减压、复位及植骨操作简便，内固定可靠，安全性高，值得在临床中普及运用。 　　【关键词】经伤椎固定；治疗效果；胸腰段脊柱骨折 　　【中图分类号】R68 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）25-0122-02 　　胸腰段脊柱骨折是临床较为常见的一种骨科疾病，多发生于高处坠落、交通事故及跌倒损伤。会对病患的生理及心理健康造成严重影响，使得病患的生活质量急剧下降。为了帮助胸腰段脊柱骨折病患有效的改善症状，减轻创伤，提高治疗效果，此次研究选取我院收治的40例胸腰段脊柱骨折病患，分为两组分别以不同的方式进行治疗，观察比较两组病患的治疗效果，研究分析经伤椎固定在胸腰段脊柱骨折治疗中的应用效果，并取得了较为不错的效果，现将结果如下报告。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2013年4月-2015年10月我院所收取的40例胸腰段脊柱骨折病患，其中，男22例，女18例，年龄在23～75岁，平均年龄为（41.27plusmn;11.37）岁，其中交通事故20例、跌倒损伤13例、高空坠落7例。 　　1.2 方法 　　为对照组病患采取采取跨伤椎固定治疗；为观察组病患采取经伤椎固定治疗，具体方法为：在治疗前先对病患进行全麻麻醉处理，取俯卧位，常规后正中入路，将4枚椎弓根螺钉分为2组分别置于伤椎上下，放置纵向??杆，同时对后凸畸形进行矫正，必要时减压、植骨，再将2枚螺钉置入伤椎后将所有螺钉螺帽拧紧，合并脊髓损伤者在完成复位后，必要时行椎板开窗术进行复位减压治疗[1]。 　　1.3 观察指标 　　观察比较两组病患的治疗效果和并发症发生情况，其中无效为：经治疗无任何改善迹象、有效：较治疗前有明显的改善；显效：症状基本消失，各项指标达到正常范围。治疗总有效率为：有效与显效之和除以总例数。 　　1.4 统计学分析 　　采用SPSS 17.0软件处理实验数据，计量资料以t和chi;2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　观察组病患的治疗总有效率为19（95%），对照组病患的治疗总有效率为15（75%），观察组病患的治疗总有效率明显高于对照组病患，两组差异显著具有统计学意义chi;2=4.17（P＜0.05），详情见于以下表。 　　表 两组病患的治疗总有效率比较（%） 　　 　　观察组病患的并发症发生率为0（0%）显然低于对照组病患的4（20%），两组差异显著具有统计学意义chi;2=3.29（P＜0.05）。 　　3.讨论 　　近年来胸腰段脊柱骨折的发生率不断的呈现上升趋势，胸腰段脊柱骨折会对病患的身体健康和生活方面产生严重影响，如果不能够进行及时的治疗会压迫脊髓及机体周围的神经组织引发一些列并发症状出现，对病患的后期功能，甚至生命安全构成一定威胁，故此寻求较好的胸腰段脊柱骨折临床治疗方式，帮助病患改善预后，从而有效的提高治疗效果就显得极为重要。 　　近年来有学者通过相关研究发现，经伤椎固定用于治疗胸腰段脊柱骨折有着突出的临床效果，能够有效的改善病患的神经功能，且疗效好，创伤小，减压、复位及植骨操作简便，内固定可靠，安全性较好。经此次研究选取我院所收取的40例胸腰段脊柱骨折病患，研究分析经伤椎固定在胸腰段脊柱骨折治疗中的应用效果，研究结果显示，观察组病患的治疗总有效率为19（95%），对照组病患的治疗总有效率为15（75%），观察组病患的治疗总有效率明显高于对照组病患，观察组病患的治疗总有效率明显高于对照组病患，且观察组病患的创伤小，恢复快，并发症发生率较低，两组差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。经此次研究发现，经伤椎固定与跨伤椎固定用于治疗胸腰段脊柱骨折都具有一定的临床作用，但经伤椎固定用于治疗胸腰段脊柱骨折的效果显然更突出。经伤椎固定用于治疗胸腰段脊柱骨折病患可在直视的状态下进行手术操作，直接矫正患者骨折部位的脊柱畸形，使得复位、减压及植骨操