银杏达莫治疗感音神经性耳聋的临床疗效观察.docVIP

银杏达莫治疗感音神经性耳聋的临床疗效观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
银杏达莫治疗感音神经性耳聋的临床疗效观察

精品论文 参考文献 银杏达莫治疗感音神经性耳聋的临床疗效观察 孙于钦 (江苏省盐城市射阳县人民医院 224300) 【摘要】目的 探究分析对感音神经性耳聋患者采取银杏达莫进行治疗的临床效果。方法 选取我院2012年7月~2013年7月收治的26例感音神经性耳聋患者作为临床研究对象,依据住院序号的单数将其分为A组和B组,每组各13例,B组患者给予静脉滴注复方丹参治疗,A组患者给予银杏达莫治疗,对两组患者的疗效进行观察对比。结果 A组患者的治疗总有效率明显高于B组(plt;0.05);A组患者的听力受损率和耳聋率明显低于B组(plt;0.05)。结论 对感音神经性耳聋患者给予银杏达莫治疗,能够有效提高治疗有效率,降低患者耳聋发生率,改善患者听力,提升患者听力水平,值得推广。 【关键词】感音神经性 耳聋 银杏达莫 疗效 【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)07-0144-02 感音神经性耳聋主要受到螺旋器毛细胞、听传导径路、听神经以及相关神经原等方面出现损害,导致患者在声音的感受以及神经冲动传递方面发生障碍,又被称为神经性耳聋。笔者对我院收治的13例感音神经性耳聋患者给予银杏达莫治疗,取得较好效果,现报道如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 选取我院2012年7月~2013年7月收治的26例感音神经性耳聋患者作为临床研究对象,依据住院序号的单数将其分为A组和B组,每组各13例,其中,A组:男8例,女5例,年龄21~36岁,平均年龄(24.3plusmn;2.4)岁;B组:男9例,女4例,年龄22~37岁,平均年龄(24.5plusmn;3.1)岁;两组患者的性别、年龄等资料方面比较无明显差异(pgt;0.05),具有可比性。 1.2 方法 对环境噪声进行检测,其噪声小于35dB(A),对患者的听力受损率进行评估,并使用检测仪器对患者的双耳和听脑干反应进行检测。 B组患者进行静脉滴注250~550mg复方丹参治疗,2次/d,依据患者病情、体征对药剂量进行适当调整,药剂量不超过580mg;A组患者给予25~30mL银杏达莫注射液治疗,将其加入到500mL的0.9%氯化钠溶液中,对患者静脉滴注,1次/d,两组患者一个疗程为两周,共三个疗程。 1.3 疗效评定标准 显效:经过治疗后,患者的听力恢复良好,趋于正常,听力受损率明显降低,听性脑干反应较好;有效:经过治疗后,患者的听力受损率明显降低,听力得到显著改善,听性脑干反应出现好转;无效:经过治疗后,患者的听力无恢复,病症无改善甚至加重。 1.4 统计学方法 采用SPSS17.0软件进行数据的统计与分析,计量资料采用t检验,组间比较采用X2检验,P<0.05为差异有显著性,具有统计学意义。 2.结果 2.1 两组患者的疗效对比 经过治疗后,A组患者的治疗总有效率明显高于B组(plt;0.05,见表1),治疗效果不明显的患者,经过2次治疗后恢复。 表1 两组患者的疗效对比(n/%) 组别 例数 显效 有效 无效 总有效率 A组 13 9(69.2) 3(23.1) 1(7.7) 12(92.3) B组 13 5(38.5) 1(7.7) 7(53.8) 6(46.2) P <0.05 2.2 两组患者的预防效果对比 对两组患者进行3个月~12个月的随访,平均随访时间为(5.2plusmn;1.2)个月。A组患者中,2例患者听力受损,听力受损率为14.4%,耳聋1例,耳聋率为7.7%;B组患者中,6例患者听力受损,听力受损率为46.2%,耳聋5例,耳聋率为38.5%;A组患者的听力受损率和耳聋率明显低于B组(plt;0.05)。 3.讨论 感音性神经耳聋患者主要长期性受到外界干扰因素影响,导致患者的内耳毛细胞出现损伤,螺旋神经节和螺旋器发生退行性变;另外,由于耳蜗基底圈末段与第二圈起始位置受到4000Hz的声音刺激,病变更为严重。其发病主要由于接近鼓室,并且位于两窗之间,血液循环比较差;此外,其为高音波和低音波的交点,动向不同,导致张力剧烈增加,

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档