长春西汀联合血塞通治疗急性脑梗死 40 例疗效观察.docVIP

精品论文 参考文献 长春西汀联合血塞通治疗急性脑梗死 40 例疗效观察 董凤 武汉市第十一医院神经内科430015 摘要：目的：探讨长春西汀联合血塞通治疗急性脑梗死的临床效果。方法所选80 例均为2010 年12 月至2012 年12 月期间住院的急性脑梗死患者，上述患者 随机分为两组，观察组和对照组。两组患者在入院后检查血糖、血压等，根据血糖血压情况给予降血糖控制血压等对症处理，根据患者颅内压情况给予脱水剂、抗 凝类药物等，同时给予促脑细胞代谢类药物等。对照组采用上述常规治疗，同时给予长春西汀20mg，静脉滴注。而观察组在上述治疗基础上给予长春西汀注射液 20mg 静脉滴注，每天用药1 次；给予血塞通片口服，每次100mg，每天服用3 次。两组患者均连续治疗14 天。结果察组治疗后神经功能缺损评分显著低于对照组 治疗后，差异有统计学意义（Plt;0.05）。观察组总有效率（95.0%）高于对照组（75%），差异有统计学意义（Plt;0.05）。结论长春西汀联合血塞通治疗急性脑梗死临 床效果显著，值得借鉴。 关键词：急性脑梗死；长春西汀；血塞通 急性脑梗死脑部主要是急性血管阻塞而引起的急性缺血性脑血 管疾病，患者可因为后遗症而使患者生存质量严重下降，有效的改善 急性脑梗死患者预后，有助于提高患者生存质量，减轻社会和家庭负 担。本文观察长春西汀和血塞通在急性脑梗死中的临床应用效果。现 报告如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料 所选80 例均为2010 年12 月至2012 年12 月期间住院的急性脑 梗死患者，所选患者均符合第四届全国脑血管病会议制定的诊断标 准，上述患者均被CT 或磁共振等影像学手段检查后证实，所选患者 中无脑出血患者、均为首发病例，同时排除肝肾严重障碍患者、对长 春西汀及血塞通等实验___________药物过敏或其他禁忌患者。上述患者随机分为 两组，观察组和对照组。每组各40 例。所选80 例患者中男42 例， 女38 例，年龄最小为49 岁，最大为75 岁，平均年龄为61.2plusmn;5.7 岁； 两组患者在性别分布、年龄情况、梗死部位方面比较，差异无统计学 意义，具有可比性。 1.2 方法 两组患者在入院后检查血糖、血压等，根据血糖血压情况给予降 血糖控制血压等对症处理，根据患者颅内压情况给予脱水剂、抗凝类 药物等，同时给予促脑细胞代谢类药物等。对照组采用上述常规治疗， 同时给予长春西汀20mg，静脉滴注。而观察组在上述治疗基础上给 予长春西汀注射液20mg 静脉滴注，每天用药1 次；给予血塞通片口 服，每次100mg，每天服用3次。两组患者均连续治疗14天。 1.3 疗效评定[1] 两组患者均在治疗前和治疗后对其神经功能缺损情况进行评定， 采用中国第四届脑血管病会议制定的临床神经功能缺损程度评分标 准进行评分。并根据治疗前和治疗后评分改变情况进行临床治疗效果 评定，临床效果评定分为4个治疗效果级别，其中有基本痊愈、显效、 有效和无效。其中基本痊愈患者的病残程度为0级，显效患者的病残 程度为1-3级。 1.4 统计学处理 采用统计学软件SPSS14.0对两组所得临床数据进行统计学分析， 率的比较采用卡方检验，Plt;0.05，显示差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者前后神经功能缺损评分情况及疗效评定结果 观察组治疗前神经功能缺损评分为23.1plusmn;3.6；观察组治疗后神 经功能缺损评分为6.7plusmn;2.1。对照组治疗前神经功能缺损评分为23.4 plusmn;3.1；对照组组治疗后神经功能缺损评分为12.3plusmn;1.8。观察组治疗 前神经功能缺损评分与对照组治疗前比较，差异无统计学意义 （Pgt;0.05）；观察组和对照组治疗后神经功能缺损评分分别与本___________组治 疗前神经功能缺损评分比较，差异有统计学意义（Plt;0.05）；观察组 治疗后神经功能缺损评分显著低于对照组治疗后，差异有统计学意义 （Plt;0.05）。 2.2 两组患者治疗后疗效评定结果 观察组总有效率（95.0%）高于对照组（75%），差异有统计学意 义（Plt;0.05）。见表1。 表 1 两组疗效比较 3 讨论 急性脑梗死是常见脑血管疾病，主要是脑动脉阻塞导致血流中断 而致的局部脑功能缺损，是局部神经组织因缺血缺氧坏死所致，及时 有效的治疗急性脑梗死是改善患者