资料仓储工具.ppt

本章學習重點 工具應用理念 工具選擇方式 工具所需的功能 工具應用理念 在資料倉儲的專案中，我們常碰到的一個情形就是有些功能是要自己去從頭寫出一套軟體或是去花錢買套裝軟體。 這兩種方式各有利弊。事實上，一個資料倉儲專案的成功與否與這兩種方式的選擇沒有絕對的關係。 自行研發軟體和買套裝軟體的比較 不同理念的適用情況 一般來說，當使用者人數不多或是分析要求並不複雜時，用自行研發的軟體是可行的；當使用者人數眾多或是分析要求非常複雜時，用套裝軟體就比較適當。 我們在決定要自行研發或是買套裝軟體時，需要就每一種工具來各自做決定。 套裝軟體選擇方式 若我們決定使用套裝軟體的話，下一步有以下兩種選擇： 用每一類中工具中的最好的（Best of the Breed）。 用單一廠商所提供的完整工具組合。 採用最好的工具 在這種方式中，我們對每一項的工具都是選擇最佳的，而不去在乎這些工具是不是同一個廠商的產品。 好處： 在每一種工具上都可以獲得最恰當的功能。 容易替換。 壞處： 資料倉儲團隊需要花比較多的時間對不同的工具做整合的動作。 採用單一廠商所提供的完整工具組合 資料倉儲專案中所有的工具都用同一家廠商的產品。 好處： 整合容易。 只需要與一家廠商聯繫，減少行政上所需要的時間。 壞處： 風險較高。 這種方式所選出來的工具很可能不是具備有最佳的功能。 採用最好工具的優點 一般來說，採用最好的工具是一種比較適恰當的方法。原因如下： 市場上有能力提供完整工具組合的廠商的產品都不是功能最強的。 實際上，單一廠商的產品並不一定比較容易整合。 單一廠商的風險較高。 工具選擇過程 資料倉儲團隊如果選擇使用購買套裝軟體的話，那他們就必須要經過一個選擇的過程。 選擇的過程依序如下： 制定選擇條件。 研究市面上現有的工具及找出最佳的幾種工具。 邀請廠商來做講解示範以及用此工具建置一個測試系統。 選擇最恰當的工具。 上線後的評估。 制定選擇條件 資料倉儲團隊將根據組織本身的資訊架設，以及使用者可能提出的需求，來列出這種工具需要的條件。 上述的條件將被用來設定一張評分表。 評分表內將對每一項條件依重要性來設定一個比重。最後評分的總和就是由分數乘以比重所算出來的。 制定選擇條件 評分表主要分為兩個部份： 功能方面：這項產品能不能滿足組織所需要的功能。 廠商方面：廠商所開的價錢、廠商的財務情況、廠商的技術支援能力、對產品未來的藍圖以及廠商提供的教育課程等等。 研究市面上現有的工具找出最佳的幾種工具 下一步依據這些條件來對市面上現有的工具來做研究。 一般來說是選出三種工具來做決選。 邀請廠商來做講解示範用此工具建置一個測試系統 在決選的名單出來後，下一步就是邀請這幾間廠商來講解以及示範它們的產品。 若時間允許，最好可以由廠商的人員建置一個測試系統。 這不但可以驗證工具的功能，而且也同時考驗廠商的專業顧問能力。 選擇最恰當的工具 根據上一步的結果來評分。 最高分數的產品將被選用於這一期的資料倉儲系統專案中。 上線後的評估 系統上線後資料倉儲團隊以及使用者將對這種工具的實用狀況做一個評估。 倘若評估不良，便需尋求解決之道，或是做換工具的準備。 工具所需的功能 在以下我們將描述資料倉儲系統中需要的每一種工具的功能。 這並不是一個百分之百完整的功能單；目的只是當做一個功能評估計劃的起頭。 主機／資料庫功能 組織標準 容量 運作速度 有無針對資料倉儲分析運用而設計的功能 廠商支援度 主機與資料庫的評估必須要一起進行，因為資料庫的效率是與主機息息相關的。 資料移動與轉換工具功能 可由圖形化使用者介面設計出資料移動與轉換的過程。 能夠做到改變管理。 可以供多人同時使用。 良好的中繼資料記載效能。 能由許多不同的資料來源系統提取資料。 有強大的資料轉換功能。 每一個步驟後結束後，都可以依步驟的成功與否來決定下一步要如何繼續。 重新起動的功能。 資料移動與轉換工具功能 能夠啟動在工具外設定的程序（Procedure）。 將過程詳細記載下來，並能夠產生易瞭解的過程報表。 能夠在某個時間點之內處理某些量的資料。 中繼資料層具備應用程式設計介面，可以讓別的工具或程式讀出它的中繼資料。 能夠運用到資料庫與運作系統所提供的平行運算的功能。 廠商需提供適當的教育訓練。 線上分析系統工具功能 可由圖形化使用者介面設計出各種物件。 能夠運用到資料庫與運作系統所提供的平行運算的功能。 具有穿透鑽取的功能。 使用者可以自由選取鑽取路徑，而不必受限於一些已經定死的路徑。 有良好的資料立方體壓縮機能，以