泥塑雍正皇帝像.docVIP

泥塑雍正皇帝像 　　北京故宫博物院收藏有一尊泥塑像，被认为是雍正皇帝本人的写真。此像脸较长，眉毛疏秀弯长，并且有一明显特点，就是在外侧约三分之一处有一块颜色特别淡的标志，眼睛较小但黑色眼球很有神采，双耳较大耳垂圆润，轮廓清晰，高鼻梁，大颧骨，双唇紧闭嘴角内收，唇上有稀疏胡须。头戴红缨绒帽，内穿杏黄色镶边蟒袍，外罩蓝色四凹如意云纹对襟褂，右手平放膝上，左手略翘起，拇指与食指结成环状，有木质如意可捅于环内，双腿叉开，穿青色皂靴，端坐于檀香木圈椅之上。虽然这尊泥塑像是清官旧藏之物，但与其他雍正画像相比，显得很年轻，没有那种常见的慈祥和蔼的老者气质。那么这尊泥像究竟是不是雍正皇帝本人的塑像呢? 　　 　　胤稹做皇子时的塑像 　　 　　这尊泥像在文物藏品账和《故宫一级文物藏品档案》(以下简称《档案》)上，都名为“雍正泥像”，但雍正泥像名称从何而来却没有记载，也没有人对此进行过认真的考证。《清世宗实录》卷一描述雍正皇帝“天表奇伟，隆准颀身，双耳丰垂，目光炯照，音吐洪亮，举止端凝”。清代历朝《实录》中对皇帝体貌的记载不乏宣扬真命天子的奉承套话，不能完全为凭。然而这段描述与这尊泥像进行对照，确也吻合，比如泥像的鼻梁很高，而且耳朵也较大，眼睛虽小但很有神采等等。《档案》中虽然没有名称的来源，却有一段上世纪六十年代唐兰、杨伯达、步连生先生对这件文物的鉴定意见： “根据雍正画像看，塑像极神似，是我国仅存的十七世纪四十年代的捏塑艺术品。”目前流传下来雍正画像数量很多，但《档案》中所提到的与画像作对比，是说明塑像与画像很相像，前提不存在有对雍正泥像名称的质疑。 　　故宫博物院建院之初，清室善后委员会曾经组织人员对清官遗留物品进行过彻底清点，清点的物品是按照放置的地点统一编号，并制成《故宫物品点查报告》(以下简称《点查报告》)出版。在文物藏品账上可以查到这件泥像当时的编号是“咸一。二”。“咸”字号为寿皇殿内物品，《点查报告》上面的名称是“世宗泥像” (《点查报告?寿皇殿》，第六编?第一册)。清官旧藏文物上面多拴有黄条，用满汉两种文字记录物品的名称和来源等，另外《点查报告》还记录这尊泥像附有匣盒，常见的匣盒上也要书写名称。推测《点查报告》中的名称来自于这些记录，但遗憾的是这些历史物证现在并没有找到。 　　清室善后委员会为了保证点查清官物件过程中不出现任何纰漏，特于民国十三年(1924年)12月20日议决通过了《清室善后委员会点查清官物件规则》。其中对点查时要保持物品原位作了特别的规定，比如第八条中就有“点查物品时，以不离物品原摆设之地位为原则，如必不得已须挪动地位者，点查毕后即须归还原处。无论如何不得移至所在室之门外”。根据这样的规定推断，当时点查清官物品时，一定要按照摆放情况顺序进行清点，这样才不会出现遗漏，也就是说在《点查报告》中编号相邻的文物应该是摆放在一起的。按照规定参加工作的人员以及当天点查的文物都要做详细的登记，并制成表格附在《点查报告》之后。表格中记录，成七八至成一○八号内的文物是民国十七年12月2日下午萧瑜、单士魁、董寅复等人参与点查的。在这一天与咸一○二“世宗泥像”同时被点查并与之相邻的两件文物分别是成一○一“世宗神龛”和咸一○三“孝圣宪皇后神龛”。这两件神龛外形规格完全一样，上面分别用汉字书写“世宗宪皇帝大恩皇考圣灵之宝位”和“孝圣宪皇后大慈皇妣圣灵之宝位”，明显是一对成组文物。咸一。二“世宗泥像”序号插在其间，说明了它们的摆放情况。 　　顺序下排是咸一○四“硬木桌”，现在故宫博物院文物账上的名称是“紫檀长桌”，被作为家具存放于生活用具库；咸一○五“雍正相”，现名《清人画胤稹朝服像轴》，存放于古书画部库房。这尊泥塑像高32厘米，宽14.3厘米，两件神龛均通高33.8厘米，宽15，1厘米，神龛的高度与泥像的高度可以匹配，3件文物宽度相加将近100厘米。紫檀长桌的长度是157，5厘米，宽56厘米，高87厘米，摆放这3件文物从视觉上看应该是完全合适的。《清人画胤稹朝服像轴》纵272厘米，横190，5厘米，宽度超过紫檀长桌的长度，可能悬挂在附近。这尊泥像与雍正和雍正后神龛摆放在一起，附近还供奉着雍正朝服像，能够放置在这种环境之中，也只能是雍正塑像才会如此。 　　咸字二号是一件硬木雕龙大立柜，从《点查报告》记载情况看，内中所放大多是雍正皇帝和他的皇后们的画像，其中咸4《胤稹半身洋装像》是一件雍正本人的肖像画。此画对人物面部细节的刻画，比如像眼袋那种松弛的肌肤都能表现得淋漓尽致，以及对人物神态特征的把握等方面都能看出这是一幅深受西洋绘画技巧影响的写实作品。从画面上看人物所显示的年纪较大，应该是胤稹当了皇帝之后的画像，但与这尊泥像相对照，可以发现二者在很多地方都非常一样，比如脸形都较长，都是高颧骨，大耳朵，眼睛炯炯有神，鼻梁都在内眼