第三空间学术史梳理兼论索亚、巴巴与詹明信的理论交叉.docVIP

“第三空间”学术史梳理:兼论索亚、 巴巴与詹明信的理论交叉 袁源 上海理工大学外语学院 20世纪80年代以来，学界对“第三空间”概念的探讨口益深入，并将其运用于 后现代地理学、后殖民文化、文学批评、翻译以及图书馆学研宄等。通过细读理 论原著，思辨爱徳华?索亚和霍米?巴巴“第三空间”概念的提出背景、目标用 意及理论侧重点的异同，探究詹明信的理论对二者的影响，并辨析“第三空 间”与“第三场所”的概念性差异，从而梳理相关理论的学术谱系。 关键词： 第三中间;都市;爱德华?索亚;霍米?巴巴;弗雷德里克?詹明佶; 袁源（1981-）,女，江苏南通人，文学，上海理工大学外语学 院讲师，主要研究方向：美国文学 2016-07-07 Academic genealogy of “the Third Space” : Theoretical interface of Soja， Bhabha and Jameson YUAN Yuan School of Foreign Languages， University of Shanghai for Science and Technology; Abstract： Since the 1980 s, the concept “Third Space” has been used in the studies of many academic fields， such as postmodern geography, postcolonial culture, literary study, translation and even library management. The present essay intends to probe into the academic genealogy of “the Third Space” ， analyzing the theoretical background, propositional intention and academic practice of it by citing the two theoreticians Edward Soja and Homi Bhabha who both propose the same term in their respective theories. It also intends to disclose their relevancy to Fredric Jameson’s postmodern theory and the conceptual difference between “the Third Space” and “the Third Place” ， in the hope of contributing to the construction of its academic history. Keyword： The Third Space; City; Edward Soja; Homi Bhabha; Fredric Jameson; Received： 2016-07-07 “第三空间”这一概念在当今的城市规划研宄、文学批评乃至翻译研究中频频出 现。无论是研究都市文化，还是文学空间，无论是研究文化政治，还是翻译策略， 无论是理论争鸣还是文本分析，都会有所涉及。然而，在使用过程中，至少存在 三个问题：（1）缺乏对这一概念的提出背景及学术谱系的梳理。（2）把爱德 华?索亚提出的“第三空间”概念与霍米?巴巴提出的“第三空间”概念或割 裂或混为一谈。（3）在将该概念运用于具体文学批评实践或翻译研宄时，理论 与文木两张皮，任意套用，难免显得生硬。因而，笔者认为，有必要对这一概念 进行系统考量，探究西方学者提出这一概念时的背景与用意，并试图找到相同 概念的不同提出者之间的理论交叉，旨在梳理相关的学术谱系，以期为相关学 术史的建构贡献力量。 二、索亚的“空间四部曲”与“第三空间”的提出 西方马克思主义研宄在20世纪80年代之前历来都重视吋间维度，而忽略或者不 愿将空间维度的探讨提上议事口程。在此之前，巴舍拉的《空间诗学》聚焦于社 会生活的“内部空间”；福柯则将研宂视角从内部空间转移到“外部空间”，着 力探讨空间、知识、权力在闩常生活场址之间的诸种关系:而列菲弗尔、哈维则 疾呼空间在资木主义生产环节中的重要性，认为“核心”与“边缘”的对立既 是地域差异的原因，又能反过来加大地域之间、核心国与第三世界国家和地区的 差异。在“空间四部曲”的首部《后现代地理学:重申批判社会理论屮的空间》 中，都市研允洛杉矶学派代表人物爱德华?索亚引证了这些人的观点，并在此 基础上，强调且主张一种唯物主义