[管理学]管理会计第四章 成本性态分析与变动成本计算.pptVIP

表2－9 项目 完全成本计算法 变动成本计算法 变动成本 6 6 固定性制造费用 2 - 单位成本 8 6 表2－10 完全成本计算 变动成本计算 1.销售收(8000*10) 2.销售产品的制造成本: 期初存货 本期生产成本 10,000件*8 10,000件*6 期末存货 2,000件*8 2,000件*6 3.毛利 4.贡献毛益(制造部分) 5.销售与管理费用: 变动性销售与管理费(8000*1元) 固定性销售与管理费 合计 6.贡献毛益(最终) 7.固定成本: 固定性制造费用 固定性销售与管理费用 合计 8.税前利润 80000 0 80000 16000 64000 16000 8000 4000 12000 4000 80000 0 60000 12000 48000 32000 8000 － 8000 24000 20000 4000 24000 0 从表2－10可以看出，两种计算方法得出的税前利润不同，相差4000元。这是因为，期末产成品2000件，完全成本计算法下按8元计价（不仅包括变动成本计算法下的变动成本6元，还包括每单位产品分摊的固定性制造费用2元），而二者相差4000元（2000×2），因而使得完全成本计算法下确定的产品销售成本比变动成本计算法下确定的产品销售成本要少4000元，因而使所确定的当期税前利润前者要比后者多4000元。也就是说，这4000元的固定性制造费用，前者是当作资产（存货）列入期末的资产负债表，而后者则直接从当期的销售收入中扣减。从而出现了上述差异。当期的生产量(10000)大于当期的销售量时，就会出现这种情况 。 三、变动成本计算与完全成本计算的比较 1、连续各期生产量相等而销售量不等的情况下，两种计算方法对分期损益的影响。 [例2-8]设某企业品生产一种产品，第一、第二、第三年各年的产量（基于其正常生产能力）都是6000件，而销售量分别为6000件，5000件和7000件。每单位产品的售价为10元。生产成本：每件变动成本（包括直接材料、直接人工和变动性制造费用）5元，固定性制造费用基于正常生产能力6000件，共计24000元，每件产品应分摊4元（24000÷6000）。销售与管理费用假设全部为固定成本，每年发生额为1000元。 根据以上资料，分别采用两种成本计算方法，据以确定各年的税前利润，如表2－11所示。 第一年 第二年 第三年 按变动成本计算 销售收入(单价10元) 销售产品的制造成本(变动成本) 贡献毛益(制造部分) 固定成本: 固定性制造费用 固定性销售与管理费用 合计 税前利润: 按完全成本法计算 销售收入(单价10元) 销售产品的制造成本(变动成本+固定性制造费用) 期初存货 本期产品的生产成本(6000件) 可供销售的产品成本 期末存货(*9) 合计 毛利 销售与管理费用 税前利润 60000 30000 30000 24000 1000 25000 5000 60000 0 54000 54000 0 54000 6000 1000 5000 50000 25000 25000 24000 1000 25000 0 50000 0 54000 54000 9000 45000 5000 1000 4000 70000 35000 35000 24000 1000 25000 10000 70000 9000 54000 63000 0 63000 7000 1000 6000 从表2－11可以看出，第一年产销量相等，采用两种成本计算法据以确定的全部税前利润都是5000元，二者相等；第二年产量（6000件）大于销量（5000件）时，利用完全成本计算法确定的税前利润大于变动成本法计算的结果，这是因为完全成本法下，第二年的产成品存货1000件，吸收了固定性制造费用4000元(1000×4)，使第二年的产品销售成本减少了4000元，从而税前利润增加4000元。到第三年，由于第二年末结转的1000件产成品存货成本4000元成了本期的产品销售成本，使其产品销售成本增加4000元，税前利润也就比变动成本下的少4000元。可见，一定时期内产销量不等时，两种成本计算方法的计算结果不相等，但从长期看，差异会相互抵消。 2、连续各期销售量相等而生产量不相等的情况下，两种方法对分期损益的影响 [例2-9]假设某企业只生产一种产品，第一、第二、第三年的销售量均为6000件，而产量分别为6