认知神经科学还原论预设的困境 与可能的出路.pdfVIP

认知神经科学还原论预设的困境 与可能的出路 蒋　柯 （西南民族大学 社会学与心理学学院，四川 成都 610041） 摘 要：文章解析了认知神经科学还原论的论证逻辑和实验方法，指出：（一）认知神经科学还原论的 三种实验模式不能给出充分的证据来支持神经活动与心理属性之间的因果联系。实验研究的困难并不是来 自实验方法和实验技术的限制，而是来自其理论基础；（二）认知神经科学还原论论证实际上是“自验预言” 的逻辑谬误，其中包含的预设前提自相矛盾；认知神经科学家首先将“心”与“身”分开来，然后再努力论证 二者应该是统一的。所以，认知神经科学的还原论实际上是笛卡尔式二元论。为了避免认知神经科学所遭遇 的理论困难，我们需要科学范式的改变，重新定义我们所面临的世界的时空属性。 关键词：认知神经科学；还原论；心身统一；范式 作者简介：蒋柯（1970— ），男，贵州遵义人，博士，西南民族大学社会学与心理学院教授，主要从事认 知心理学、进化心理学、心灵哲学等研究。 ( ) 中图分类号：B84 文献标识码：A 文章编号：2095-7068201702-0078-08 收稿日期：2016-12-05 DOI: 10.19563/j.cnki.sdjk.2017.02.008 2013年，美国麻省理工学院的一个研究小组 订，而是人类社会最基本价值取向的再造。人类 报告了他们成功地通过光遗传学技术为小鼠植入 的文明是否能够承受这种彻底的“去神化”运动 ［1］ 带来的震动？ 了“虚假记忆” 。通过类似的技术，更多的研究 ［2-4］ 除了这种伦理的担心之外，认知神经科学的 团队也在尝试精确预测和控制动物的行为。 在这些新技术与成果的鼓舞下，一部分研究者以 还原论还面临学理上的争议。笔者意在分析当前 及公众相信：随着技术的发展，从神经生物学的 认知神经科学的还原论的哲学基础，并解析生物 角度来完全诠释人类的心理或精神活动一定是可 学—物理学技术的实验逻辑，进而论证：还原论 能的；人类的心理或精神过程最终将被还原为生 的哲学起点是有矛盾的，从一个有问题的哲学起 ［5］ 点出发，当前的认知神经科学虽然能够描述越来 物学或物理学术语所描述的活动。 与此同时，另一些学者则表现出对这种预期 越多的“心—身”或“心—物”现象，但是不可能 的担心。这种担心源于伦理的思考。如果人类的 真正实现对心理或精神活动的“解释”。 精神活动能够被彻底还原为一系列生物—物理事 一、认知神经科学对还原论预设的论证 件，那么，人之为人的意义和价值都将被颠覆； 而与之相应地，维系人类社会的道德、法律等规 首先让我们简要叙述一下认知神经科学还原 范也将被重新设定。这不仅仅是一系列法规的修 论的立论过程。 ·· 万方数据 认知神经科学还原论预设的困境与可能的出路 认知神经科学还原论的目标很明确，就是要 大多数认知神经科学家的选择。认知神经科学家 ［5］ 建立一个“统一的理论”来解释“心灵”。 自笛 的论证过程是这样的： 卡尔以来，心灵与身体（或