翻译美学谈——兼评《双城记》新译本.DOCVIP

翻译美学谈一一兼评《双城记》新译本 杨佳耿宁荷 沈阳化工大学外语系埃森哲信息技术有限公司 中国传统翻译理论历来讲宄译文的美。依照刘宓庆先生提出的翻译的美学标准， 即相对性、吋代性、社会性和依附性，审视《双城记》三个流行的译本，主要从 耿智和萧立明教授翻译的《双城记》新译本引例，來讨论如何依照翻译的美学标 准来实现译文的美。 关键词： 翻译美学;相对性;时代性;社会性;依附性; On Aesthetics in Translation As a review on the new version of A Tale of Two Cities YANG Jia GENG Ning-he Department of Foreign Languages, Shenyang University of Chemical Technology; Accenture Enterprise Enablement of Dalian; Abstract： In China’s traditional translation theories，elegance is always stressed, from Kumurajiva’s norm ( elegance based on the original) to Yan Fu’ s criterion ( faithfulness, smoothness and elegance) . And that point of view has developed until the translation studies today. This article, based on Liu Miqing，s standards of aesthetics in translation, namely relativity, times, sociality and anaclisis， discusses the aesthetics in translation by drawing a comparison of the three popular translation versions of A Tale of Two Cities, mainly citing examples from the new version translated by Professor Geng Zhi and Professor Xiao Liming, and illustrates how to realise this aesthetics in translation. Keyword： aesthetics in translation; relativity; times; sociality; anaclisis; 中国最早的翻译理论就有讲究译文美的论述，其中最具代表性的就是鸠摩罗什 提出的“依实出华” in。所谓“依实”，就是忠于原文的思想，所谓“出华”， 就是译文要通顺文雅。中国近代的洋务运动和维新运动直到后来的新文化运动， 使翻译活动大大超出佛经翻译，而很快转向文史哲和科技翻译。在这一洪流屮， 起主导作用的就是严复“信达雅”的翻译标准。到了 21世纪，随着外国译论的 引进和中国自身的翻译理论发展和深化，对翻译美学有了更加系统的研宄，如 刘宓庆先生提出的翻译的美学标准，即相对性、时代性、社会性和依附性m。 狄更斯的《双城记》有一二十个译本。2016年，花城出版社出版了耿智教授和 萧立明教授翻译的世界文学名著典藏系列的《双城记》全译本，这一译著对想提 高名著翻译水平，提升翻译能力的译者而言无疑是部不可多得的研宂素材。这里 主要将20多年来的两个流行的译本，即1993年版石永礼和赵文娟的译本和 2011年版张玲和张扬的译木，跟新译木进行比较，并按照刘先牛.的这些美学标 准来赏析《双城记》的这个新译本，进而探讨翻译美学的问题。 一、相对性 翻译是一种双语活动，具体说来，就是将一种语言转换成另一种语言。世界所有 的语言按照其源流，分为七大语系。在同一种语系中进行翻译时，语言模拟式的 形式美可能多一些，而跨语系之间的翻译时，形式美往往难以模拟。因此，“双 语转换则应努力探求对应式或重建式的形式美” m。英语属于印欧语系，汉语 属于汉藏语系。因此转换只能按照审美标准的相对性来处理。《双城记》的开篇 本身就是一段修辞十分考宄的美文。这是一般读者都很熟悉的文字，由于篇幅所 限，这里只引出最后一个分句，来看三个译本的处理方法。 —in short，the period was so far like the present period, that some of its noisiest author