网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

1科研设计绪论PPT.ppt

  1. 1、本文档共62页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
1科研设计绪论PPT

医学科研设计与方法;第一章 绪论 内容提要: 一、科研的特点、类型和基本方法 二、医学研究的特殊性及过程 三、科研实施的若干关键环节;一、科研的特点、类型和基本方法; 科学研究,是人类在认识世界和改造世界的实践中,应用正确的观点和方法,为探索和揭示未知或未全知事物的本质和规律而进行的一种特殊的认识活动。 ——辞海 ;科学研究的前提 1、掌握专门知识和技术的人; 2、运用正确的方法; 3、明确的目的、周密的计划; 4、充分的信息资料; 5、科研经费。;医学科学研究的分类 (按学科属性);医学科学研究的分类 (按科研体系分);医学科学研究的分类 (按设计与事实的关系分);医学科学研究的分类 (按实施的具体方法分);医学科学研究的分类 (按过程分);科学研究的分类 (联合国科教文组织); 基础研究(basic research)是通过科学观测实验或理论探讨,来揭示未知的自然现象,探索未知的自然现象的内在联系及其发展规律,建立新理论的研究。 基础研究主要是以创新、探索知识为目标的研究,属于理论研究,其工作的产出形式是知识。 周期长,风险大,预见性小。; 应用研究(applied research)是将基础研究的成果和有关知识应用到生产实践中,直接解决生产中具体实际问题的研究,也可对生产实践中的某些问题进行系统研究。 应用研究是用已知规律去变革现实,具有明显的实用目的,其成果对科技领域具有专门性,不象基础研究的成果那样可以说明普遍和广泛的规律。 周期短,风险小,预见性较大。 ; 发展研究(development research)是运用基础研究和应用研究的知识与成果去进行开发新产品、新工艺、新材料、新技术等的研究。 这类研究是由科研过渡到生产的桥梁,是科研成果转化为生产力的必然途径。与应用研究相比较,其实用性和针对性更强,是应用研究的延伸和扩大。周期短,目的明确。;科学研究工作的特点 1、探索性 2、创造性 3、继承性 4、风险性 5、实践性 ;科学研究的基本方法 哲学的方法(基本方法) 逻辑的方法(思维方法) 技术的方法(操作方法);哲学的方法:唯物辩证法; 美籍法人A.Carrel,1912年因发明血管吻合术“三点缝合法”,而获得诺贝尔医学奖。但他的思想基本上是唯心主义的,以荒谬的根据“从来没有哪个太监能够成为伟大的哲学家、或伟大的科学家、或伟大的罪人”,在优生学上用纯粹的生物遗传观点解释人的本质,并推论人的聪愚和强弱都是天生的,从而成为法西斯主义的帮凶和吹鼓手。; S.J.C.Eccles,因在神经传导的离子机制上有独创性成就,1963年获得诺贝尔医学奖,最终陷入二元论的泥潭。把精神、意识认为是与脑、物质平行的独立实体。;逻辑的方法 比较与类比(comparison and analogy) 抽象与概括(abstraction and generalization) 分析与综合(analysis and synthesis) 归纳与演绎(induction and deduction) 证明与反驳(confirmation and refute) ;专业技术方法 仔细、精确的观察 规范、合理的实验 严密的数据分析; D.Baltimore因发现RNA病毒中的逆转录酶,突破了遗传中心法则观念,获得1975年的诺贝尔医学奖。1985年,他报道了与Imanishi-Kari合作,用遗传工程方法培育出“超级鼠”,证明了小鼠的内源性基因会仿效外源性基因,结果登载在1986年的《Cell》上,但不久该实验室的博士后M.Otooler发现有诈, 经过一番艰苦的侦察和反侦察,1990 年调查出确凿的证据,在当年10月的 《Nature》上发表了世界上著名的反 伪科学文章“科学与法学的交战”。;伪科学种种表现: 1、违背自然科学公认原理的报道; 2、无中生有,编造假现象、伪造现场; 3、“调整”、编造实验数据; 4、东拼西凑的图片资料; 5、故意不用或滥用数理统计方法; 6、将某种“现象”、“问题”神秘化; 等等; 在美国。美国卫生与公众服务部下属的研究诚实办公室(ORI)副主任、社会学博士罗兹谈到,自律和同行间的彼此监督固然重要,但由于学术腐败一旦被戳穿,往往就意味着身败名裂、在科学界难以再呆下去,因此,当事人在同行对其研究数据、方法和实验等提出质疑时,一般是听不进去的,而且倾向于采取不友好的“敌对”态度。因此,调查与处理学术腐败,不能只靠科学界和科学家本身的自律,必须要有完善的法律手段作后盾。根据方舟子的统计,研究诚实办公室2001年处理了11起。其中,有的虽然此前已经获得终身

文档评论(0)

djdjix + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档