沈家峁矿井开采水害隐患排查情况及治理方案.docVIP

山西中阳沈家峁煤业有限公司 矿井水害隐患全面排查及综合治理 技 术 科 2011 年 2 月 山西中阳沈家峁煤业有限公司 矿井水害隐患全面排查及综合治理 一、矿井主要含水层、涌水构成： 井田内沟壑纵横，切割强烈，具典型的黄土地貌特征。在梁峁地带被第四系上更新统黄土所覆盖，沟谷中广泛出露上第三系上新统红土。基岩未见出露。区内最高点在井田，海拔为m，最低点在井田西部，海拔为10m，最大相对高差为2m。—乔家沟井田精查时抽水试验结果，单位涌水量(q)为0.00072L/s.m，渗透系数（K）为0.0018m/d，钻孔揭露最大涌水量为0.33L/s，水位最高大于1078m，水量较小，含水微弱，水质属重碳酸-硫酸型，为软的淡水。属弱富水性含水层。 3、二叠系下统山西组砂岩含水层 本组主要含水层为3号煤层与4号煤之间的中粒砂岩，该含水层稳定连续，测井曲线上反映明显，厚度5—9m，泥质和钙质胶结。据金春—乔家沟井田精查时的132号孔抽水试验结果，单位涌水量(q)为0.000107L/s.m，渗透系数（K）为0.000413m/d，水位标高982.52m。110号孔抽水试验结果，单位涌水量(q)为0.00065L/s.m，渗透系数（K）为0.00153m/d，水位标高1052.92m。富水性较差，水质类型为SO42-.HCO3——Ca2+.Mg2+.Na+。属弱富水性含水层。 4、石炭系上统太原组灰岩、砂岩含水层 本组中有L5、K2、L1三层灰岩组成，中间多隔以细砂岩和砂质泥岩等，间距在10m以内，L5灰岩厚度小，岩芯较完整，含水相对较弱。K2灰岩为本组最厚的灰岩，岩芯中见有溶蚀裂隙，其间多充填炭屑，裂隙面凹凸不平，该层为三层灰岩中相对富水的一层。L1灰岩为最下部的两层，节理裂隙发育，并具有溶蚀现象，两层灰岩间有泥岩或炭质泥岩相隔，富水性也较弱。据金春—乔家沟精查勘探区抽水试验结果：单位涌水量(q)为0.00026—1.24L/s.m之间，渗透系数（K）为0.00275-10.72m/d，水位标高944.25-1043.84m。本含水层水质为HCO3- .SO42-—Mg2+.Na+型水。 本组10号煤层上部为一层稳定的中粒砂岩，厚约5—15m，泥质胶结，勘探抽水试验中，该层泥浆消耗量无明显变化，从测井曲线定性分析，其含水性比山西组砂岩含水层差，故其厚度虽大，也为弱含水层。 5、奥陶系中统岩溶裂隙含水层 本组含水层区域上属于柳林泉域，柳林泉位于本区西二十余公里的柳林城附近，流量2.5—3.5m3/s，出露标高801m左右。 奥陶系中统峰峰组岩性以石灰岩、白云岩为主，夹泥灰岩、泥岩、石膏。由于本层的含水性主要取决于裂隙及岩溶的发育程度，因此，灰岩的埋藏深度对其含水性起着极大的作用。据金春—乔家沟精查勘探区资料，当灰岩埋藏深度大于347ｍ时，其裂隙及岩溶极不发育，含水性微弱；当灰岩埋藏深度小于267ｍ时，岩层裂隙及岩溶颇为发育，含水性显著增强。推算矿区内灰岩埋深大部分在351m～408m之间，总的来说，本层在井田内大部分由于埋藏较深，所以含水性很弱，甚至基本不含水，只在浅部含水性增强。推断矿区奥陶系灰岩水位标高在900m左右。 综合评价，井田水文地质类型属中等类型矿井。矿井目前涌水量为24m3/h，其中6＃水平2m3/h，10＃水平22m3/?h。 目前矿井水组成主要由巷道低洼积水、各放水孔水及矿井生产用水。 二、排水系统现状： 1、中央水泵房: 位于10#煤层井底车场东南部，泵房内设有三台MD85—45×6型主水泵（一台使用、一台备用、另一台为检修水泵）扬程360m，排水能力85m3/h，满足矿井最大涌水量要求。主排水管路为2趟（一用一备），直径为6寸，其排水能力满足要求，泵房具有2个安全出口，一个通到井底车场，另一个通到副井筒。 2、水仓设置 我矿在井底附近设有主副水仓，主水仓容积300 m3，副水仓容积200 m3；矿井涌水量为24m3/h，主、副水仓容水能力远远大于矿井正常涌水量及最大涌水量，满足矿井生产需要。 3、工作面排水系统 工作面采用风动水泵排水，经工作面顺槽2寸排水管路汇入大巷3寸排水管（或水沟）中，集中排到井底主副水仓，主水泵排至地面污水处理站，进行处理。 4、供电设备安装、使用、维护 我矿中央水泵房采用双电源双回路独立供电系统，各种综保、开关、电缆、管路等设施设备安装符合《煤矿安全规程》及煤炭行业标准有关规定，使用、维护到位。 目前，我矿排水设备在安全和性能上无问题和隐患。矿井排水能力满足要求。 三、矿井采空区水害分布情况： 6#煤层,根据上组4#煤层采掘工程平面图，有八处采空区积水：6#煤层（采区煤仓处）上组煤层采空区有积水，积水面积13564m2，预计积水量5290m3；原后洼煤矿（井田西南角）上组煤层采空区有积水，