第四章 国际服务贸易理论方案策划.pptxVIP

第四章 国际服务贸易理论第一节 传统理论适用性的分析主要内容：一、比较优势理论对国际服务贸易动因的解释二、传统对外直接投资理论对国际服务贸易动 因的解释 （一）国际生产折中理论 （二）产业生命周期理论三、其他国际服务贸易理论 （一）服务价格的国际差异理论 （二）Jones和Kierzkowski的生产段与服务链理论 第一节 传统理论适用性的分析凡宁（Richard D.Vine）在《国际服务贸易：20世纪90年代自由化展望》一书的序言中如此说道：服务业是如此分散、难以界定和少量出口（甚至被认为是不可贸易品），以至于长期游离于国际经济活动的认真研究和分析之外。这说明，国际服务贸易的基本理论尤其是解释其内在动因的理论没有被重视过。两种选择在国际服务贸易的理论认识中被提了出来：一是惯性地或延伸地使用现有比较优势理论和对外直接投资理论来解释国际服务贸易的动因；二是根据服务经济理论，针对服务产品的特征研究国际服务贸易的动因。一、比较优势理论对国际服务贸易动因的解释 比较优势理论： 1.大卫·李嘉图在亚当·斯密的绝对利益说的基础上，提出了著名的比较利益说，即比较优势或比较成本说。其要旨是：对于两种商品，即使一国并不拥有任何绝对优势,只要在贸易前两国之间的价格比例有所不同，两国都会有一种比较优势，都可以通过贸易获得比较利益。 2. 瑞典经济学家赫克歇尔与俄林提出要素禀赋论（H-O理论）。该理论认为比较优势的形成和国际贸易产生的原因是各国生产要素丰裕程度的差异导致的要素价格差异，以及进一步引致的产品价格差异。这是对古典贸易理论的补充和发展。 什么是贸易“动因”？国际贸易理论所指贸易“动因”不是贸易方为什么要贸易，因为参加国际贸易非常明确的是为增加厂商或消费者福利。所以贸易“动因”指的是为什么能贸易。在所有经典贸易理论中，它尤指出口国为什么能够出口，即为什么能有市场。贸易“动因”在比较优势理论里，价格差是贸易动因。服务贸易的成因国家间产生贸易的主要原因有两个：比较优势，以及专门化或规模和集聚效应带来的收益增加，这两个原因同时适用于服务贸易和商品贸易，也同时适用于跨境贸易和其他贸易模式，包括商业存在和自然人流动。比较优势举例：印度的呼叫中心为美国公司提供客户服务菲律宾的保姆临时转移到新加坡提供儿童护理服务这些贸易都是通过不同的模式进行的：呼叫服务使用电话传送到境外；保姆到境外提供服务（自然人流动）；生态旅游消费者参与到境外消费中共同点：贸易都是国家间的差异引起的。儿童护理和呼叫中心的服务贸易是由于国家间的劳动力成本存在差异；亚马逊丛林、埃及金字塔、长城有着独一无二的特征，欧洲旅游者在本国是无法获得的贸易的收入服务贸易和商品贸易的一个主要区别是，许多服务贸易必须通过要素的流动来实现，如劳动力的流动，外国投资的流动。如果贸易必须通过要素流动进行，那么，以跨境贸易概念为基础的贸易理论的基本观点是否存在问题？巴格瓦蒂通过服务贸易的福利作用的分析，预测，和竞争的进口行业有紧密联系的要素容易从贸易中受损，和出口行业有紧密联系的要素容易收益。但贸易只是影响收入分配的众多因素中的一个（技术的提高尽管为整个公司带来了收益，但这种收益不是平均分布的）增加规模回报尽管国家间的差异是开展贸易的主要原因之一，尤其是那些收入水平差异很大的国家，但是国家间的差异不能用来解释所有的贸易。世界多数贸易发生在高收入国家间，这说明国家间的相似性不一定会阻碍贸易。实际上，越相似的国家间贸易量越大。此外，相似国家间的多数贸易业集中在相似的产品上。例如，加拿大的工程师在美国做项目，美国的工程师也在加拿大做项目增加规模回报1）市场定位效应2）贸易收益和对收入分配的影响3）厂商特有的无形资产4）集聚效应5）网络 3.关于比较优势理论是否适用于服务贸易 有的学者认为传统的贸易理论不仅适用于国际货物贸易，也适用于国际服务贸易；有的学者认为，作为一个简单思想，比较优势理论是普遍有效的；有的学者认为尽管服务与商品有着显著差别，但比较优势的强有力的逻辑超越了这些差别。也有一些国际经济学家将传统比较优势理论与要素禀赋理论加以延伸，用相应的逻辑和概念来阐述国际服务贸易，以图实现货物贸易理论与服务贸易理论的对接，最终还是在传统国际贸易理论的框架中肯定它对国际服务贸易动因解释的适用性。主张适用论的代表人物是美国著名的国际经济学家库伯。 反适用论的代表人物是美国经济学家菲科特克蒂。反适用论的基本观点是比较优势理论不适用于说明国际服务贸易的动因，因为同货物相比，服务有着使传统贸易理论不足以解释它的特征。跨境交付和境外消费的不同1跨境交付那些具有光盘、文件和其他物质载体的，而产品核心内容是服务的服务产品的国际贸易，包括正在蓬勃发展的大量离岸服务外包，也都作为跨境的服务贸易而适用货物贸易理论。 可分离交易2