中国总供给函数及其需求管理含义中国潜在总供给因非对.pdfVIP

中国总供给函数及其需求管理含义 中国潜在总供给因非对称的供给需求结构而存在结构性滞存，而中国 经济采取准AK模型的投资驱动内生增长模式，实际国民收入具有影响潜 在国民收入的滞后效应。因此，实际总需求能够通过结构性滞存途径影响 潜在有效总供给途径而短期内导致中国总供给曲线水平移动，并且能够通 过滞后效应途径影响潜在总供给而长期内导致总供给曲线水平移动。附加 需求的中国总供给函数以及容纳滞后效应的菲利普斯曲线修正，支持以最 高可持续增长率（HSGR）为目标并且以促进增加国内投资需求为核心的积 极需求管理政策。 1 一 总供给函数视角的需求管理 一 总供给函数视角的需求管理 一一 总总供供给给函函数数视视角角的的需需求求管管理理 在总需求总供给（AD-AS）模型的分析框架内，需求管理的有效性一方面依 赖于货币政策或者财政政策能否以及如何移动AD曲线，另一方面依赖于AS曲线 是否以及如何反应AD曲线移动。例如，在货币需求利率弹性无穷或者投资需求 无利率弹性的凯恩斯主义情形下，货币政策是无法移动AD曲线的；在巴罗—李 嘉图等价的新古典主义情形下，财政政策移动AD曲线的乘数效应是相当有限的； 在垂直AS函数的古典主义情形下，沿AS曲线移动的AD曲线是无实际产出效应 的。 萨伊定理与凯恩斯定理的新古典综合，区别经济景气的极端萧条与正常繁荣 状态以及AS曲线反应AD曲线移动的短期调整与长期调整过程。依据反L型AS 曲线，在AS曲线的平缓凯恩斯区域，凯恩斯定理在需求创造供给意义上是成立 的；在AS曲线的陡直古典区域，萨伊定理在无供给过剩意义上是成立的，如图1 所示。在马歇尔均衡调整时间的瞬时、短期与长期概念下，图1的反L型AS曲 线是短期的，作为反L型AS曲线渐进线的总供给能力边界 Y 却是长期的，即K* 充分就业的资本与劳动决定潜在总供给增长而推动AS曲线长期内水平移动。因 此，经济萧条状态从而凯恩斯定理是短期性质的，经济繁荣状态从而萨伊定理是 长期性质的，需求管理的凯恩斯主义政策指导线就是经济萧条时期沿反L型AS 曲线的平缓部分扩展AD曲线，经济繁荣时期紧缩 AD曲线而使其脱离反L型AS 曲线的陡直部分。 P AD AD′ AS 0 YK* Y 图1 凯恩斯AS曲线 货币主义与理性预期学派在批评凯恩斯主义时，建立与自然失业率对应的自 然国民收入概念 Y ，进而建立附加通货膨胀预期的卢卡斯AS函数形式 Y/Y =K* * S(P/P)，如图2所示。此时，实际国民收入可以超越自然国民收入，并且货币E 主义AS曲线在适应性通货膨胀预期假设下反应AD曲线移动而长期内同向垂直移 动，理性预期学派AS曲线在理性通货膨胀预期假设下反应AD曲线移动而短期内 2 同向垂直移动。预期通货膨胀在适应性预期假设下充分反应实际通货膨胀的完全 调整过程，仍然属于马歇尔价格均衡调整的短期时间概念。此时，AD曲线通过 间接的通货膨胀预期途径短期内导致AS曲线同向垂直移动，已经无法沿固定AS 曲线进行凯恩斯主义需求管理。 P AD′ LAS AS′ AD AS O YK* Y 图2 货币主义与理性预期学派AS曲线 弗里德曼预测在凯恩斯主义需求管理政策下可能负向倾斜的长期AS曲线， 既涉及AD曲线移动通过通货膨胀预期途径影响AS曲线，特别是预期通货膨胀在 适应性预期机制下对实际通货膨胀的部分反应可能在高通货膨胀环境下恶化为 对实际通货膨胀的过度反应，也突出AD曲线通过资源配置效率途径影响AS曲线。 供给学派正是基于凯恩斯主义需求管理政策的资源配置效率负面效应，在负向倾 斜长期AS曲线的分析框架下主张紧缩性财政货币政策。如图3所示，由于过分 扩张的凯恩斯主义需求管理政策损害资源配置效率，AD曲线右向移动将抑制潜 在供给能力而导致移动AS曲线左向移动，长期AS曲线LAS′因而可能是负向倾 斜的，其实际经济映像就是停滞膨胀。然而，1970年代以来