“欧式思维”引发“中欧恩怨”.docVIP

“欧式思维”引发“中欧恩怨” 　　 　　法国著名作家阿兰#8226;佩雷菲特曾在《中国的悲剧》一书中抨击过“欧式思维”：“法国人想要把自己的头灯强加给德国人，后者对此没有感到有任何需要，因为白色头灯只会让驾驶黄色头灯车的人目眩。欧洲人对中国人犯下的评估错误属于同样范围。” 　　“欧式思维”的本质是一种根深蒂固的自负与傲慢。它的危害性是不言而喻的，既拖累了欧洲人自己前进的步伐，也差不多摧毁了中欧之间一次可载入史册的重大合作项目“伽利略”计划。 　　今天，我们平心静气地回顾和总结这一场“婚变”，目的在于给发展中国家，尤其是有志于在世界舞台上有所作为的新兴国家，指出如何审慎平衡“合作”与“自主”二者的联系。在全球卫星导航系统一事上，中国和欧洲从最初的合作逐步走向竞争，最后形成对抗的局面，反映了中欧之间深层次的结构性矛盾和战略利益冲突，而冲突背后更揭示了欧洲一直以来对华所抱持的傲慢和排斥心态。这场不为国人熟知的争执其实由来已久，要厘清来龙去脉，还得从最初的中欧合作签约谈起。 　　 　　【2003~2004：蜜月期】 　　“9#8226;11”恐怖袭击改变了美国，而伊拉克战争则改变了欧洲。2003年的欧洲，处处弥漫着反美反战情绪，感受到了“单极世界”的潜在危险。时任法国总统希拉克主张建立“多极化世界”，得到时任德国总理施罗德的坚决支持。在这样的背景下，欧盟决定把中国纳入一年前启动的“伽利略”计划，中国成为该计划第一个非欧盟参与国。消息传开，震惊美国。 　　“伽利略”计划属于中高度圆轨道定位方案，由位于3个轨道平面上的30颗卫星组成，覆盖全球，是世界上第一个基于民用的全球卫星导航定位系统，定位精度达到1米级，远高于2003年美国GPS的定位能力。一位军事专家形象地比喻说，GPS系统只能找到街道，而“伽利略”可找到门。 　　一直以来，美国的全球卫星定位系统GPS在民用和军事导航领域独步天下，即便同时代有俄罗斯的“格洛纳斯”系统与之竞争，但“格洛纳斯”年久失修，早已淡出国际市场。欧盟发起的“伽利略”计划，被认为是结束美国独霸局面的最有力挑战。???伽利略”还故意选择了与美国GPS相近的频率，这有可能冲淡GPS的频道效果，令美国坐立不安。 　　而早在几年前，中国在区域卫星导航和定位系统上有了长足发展，到2003年已基本形成了覆盖全中国的“北斗一号”系统。 　　当时的“北斗”系统尚处于实验开发阶段，技术参数落后于GPS，也落后于2002年欧盟决定启动的“伽利略”系统。更重要的是，“北斗一号”只是区域性的，商用价值不高。 　　尽管“北斗一号”水平尚低，但已证明了中国具备研发更成熟的全球导航定位系统的实力。有过与美国等国家合作“大飞机”、“军用直升机”等“大项目”的经历，最后却弄得自己完全丧失原有的自主研发能力惨痛教训的中国人，面对欧洲的“盛情邀请”，还是准备走与欧洲合作之路，暂时搁置自己独立研发的计划，双方一拍即合。 　　对欧洲来说，把中国纳入其中，不仅使欧洲领导人赚足了政治资本，也使“伽利略”计划捉襟见肘的财政状况得到极大缓解，更给“伽利略”进入诱人的中国市场打下了基础。2004年中欧正式签署技术合作协议，中方承诺投入2.3亿欧元的资金，第一笔7000万欧元很快就打到欧洲人的账户上。 　　对中国而言，与欧盟合作既有战略利益也有实际的好处。有人评论，中欧在高端技术上的合作，实际上打破了美国主导的欧洲对华武器禁运。由于卫星导航在现代战争中扮演越来越重要的角色，美国甚至扬言，如感觉受到威胁，有权打下“伽利略”卫星。 　　2003年到2004年是中欧“伽利略”计划的蜜月期。欧洲人基本不理会美方要中欧“分手”的压力，中国也承诺投入巨资，中欧在国际政治经济舞台上相互支持，各取所需，共同反对美国的单边主义。 　　 　　【2005~2007：内耗期】 　　然而，进入2005年，欧洲政治开始转向，“亲华”的德国总理施罗德黯然下台，亲美的默克尔任新总理。法国也进入了领导人交替的时代，希拉克的影响力逐渐下降，亲美的萨科齐于2007年开始担任法国总统。 　　欧洲迅速向美国靠拢。欧盟航天局与美国“修好”，“欧式思维”亦开始在欧盟内部形成离心力，欧盟为“伽利略”计划的财政和利益分配吵成一团，迟迟达不成共识。同时，“欧式思维”向外蔓延，欧盟开始排挤中国。欧洲媒体习惯宣传中国的“黑暗面”。欧洲选民并不了解，真正的中国是一个比他们想象中更加富有、开放、多姿多彩和充满活力的国家。 　　在这样的政治氛围下，欧洲人一方面把本应平等的中国伙伴“降格”为需要对欧洲“言听计从”的“小伙伴”，另一方面却对中国提出更高的物质要求。 　　眼看着投入巨额资金，却得不到与之相称的对待，甚至待遇还低于没有投入一分一厘的其他非欧盟国家（如印度等国），中国大为不满