峡谷型风景区景观视觉敏感度评价研究-风景园林学专业论文.docx

西南大学硕士学位3．4．4时间因素．393．4．5主观因素．393．4．6其他因素．403．5本章小结．41第四章峡谷型风景区景观视觉敏感度评价技术434．1评价目标．434．2评价原理与步骤．434．2．1评价原理．434．2．2评价步骤．444．3评价模型的建立．444．3，1建立指标体系的原则。444．3．2构建敏感度评价模型．464．4评价分析方法．484．4．1相对坡度敏感度(Sa)．484．4．2相对距离敏感度(Sd)．504．4．3视觉几率敏感度(St)．524．4．4醒目程度敏感度(Se)．534．4．5敏感度的综合评价．534．5评价结果应用．554．6本章小结．56第五章实例研究——重庆潭獐峡风景区575．1风景区概况．575．2风景资源．585．2．1景观资源分类及特征．585．2．2风景资源评价．585．3景观视觉敏感度评价．595．3．1资料收集与处理．595．3．2结果与分析。625．4评价结果应用．745．5本章小结．76第六章结论与展望776．1结论．776．2展望．78参考文献．8l致谢．．85发表论文及参与课题．87万方数据摘要峡谷型风景区景观视觉敏感度评价研究风景园林学专业硕士研究生：旷莉珠指导教师：秦华教授摘要我国山地和高原面积广大、河川众多，造就的峡谷资源数量多、类型全、分布广，峡谷型风景区因其较高的观赏价值和旅游价值倍受旅游者的青睐，旅游热度呈现逐年增加之势。然而，在峡谷型风景区的旅游开发和建设过程中，由于人们对景观视觉环境的认识和重视程度不足，对其保护管理与开发利用的关系处理不当，因此造成了景观视觉资源的污染和破坏，留下大量的破坏性人工痕迹。若不采取有效的措施进行保护，视觉污染终会成为现代旅游业可持续发展的瓶颈。景观视觉敏感度评价可作为协调风景区视觉资源保护与开发的手段，即根据风景区景观视觉敏感度的评价分析结果，对景观视觉目标进行分级管理，保护好视觉高敏感区域，合理开发视觉低敏感区域，实现视觉环境破坏程度的最小化，为峡谷型风景区可持续规划与建设提供借鉴。但目前这一手段的利用效果并不明显，主要原因是相关理论体系的匮乏和落后、研究对象上欠缺针对性，使得在敏感度评价过程中缺乏科学的依据以及针对具体研究对象的量化体系。因此，本文在参考国内学者的传统理论与实践成果基础上，针对峡谷型风景区的景观视觉特征，对目前传统评价技术方法与各因子的敏感度等级标准等进行了归纳总结和尝试性的改进。利用GIS强大的空间分析功能作为技术工具，对景观视觉敏感度的主导影响因子进行定量叠加，以期总结出一套适用于峡谷型风景区的景观视觉敏感度评价技术，为其视觉目标分级保护与管理提供一种更为科学合理的理论参考。本文研究的内容主要为以下三大部分：第一部分为评价理论基础研究，首先对峡谷型风景区的景观构成要素、景观特征和视觉特征进行解析，达到对峡谷型风景区有一个基础认识的目的；然后对影响景观视觉敏感度的因素进行论述，为下文景观视觉敏感度评价指标的选取提供参考；第二部分为评价技术研究，该部分是本文的核心内容。主要内容包括：评价目标、评价原理与步骤、评价模型的建立、评价方法以及评价结果应用五方面。万方数据西南大学硕士学位其中，根据研究对象峡谷的景观视觉特征，选择了对视觉敏感度影响较大的相对坡度Sa、相对距离Sd、视觉几率St以及醒目程度Se四个因子，并逐一分析和评价，利用ArcGIS形成综合景观视觉敏感度分级图。最后，阐述了视觉敏感度评价主要应用于景观视觉的目标分级管理，并对每个管理等级区域提出了相应的管理措施，为峡谷型风景区的景观视觉资源保护和景观管理提供科学依据。第三部分为实例研究，本文将上述评价指标和方法运用到重庆市潭獐峡国家级风景区中，借助GIS技术对研究区域进行详细的景观视觉敏感度评价分析，将景观视觉综合敏感度从高(I级)到低(IV级)划分为四级，并根据分析结果提出相应的视觉目标分级管理建议。关键词：峡谷型风景区；景观视觉敏感度；评价；潭獐峡万方数据ABSTRACTResearchofCanyonScenicSpot，SLandscapeVisualSensitivityEvaluationMajor：LandscapePlantandOrnamentalHorticultureAuthor：KuangLizhuSupervisor：ProfessorQinHuaABSTRACTThevasttractsof mountainsandplateausandplentyofriversinChinacreatalargenumberofcanyonswithdifferent typesandwidedistribution．Thereupon，thecanyonscenicspothasgainedfavoramongtou