职业经理人如何防范法律风险[1].pptVIP

职业经理人如何防范法律风险 职业经理人的法律的意识 自我法律保护： 法律就象交通网络 法律的等级 宪法------法律-------法规-----规章 法律条文 掌握重要的法律知识和保护措施（有病不一定看医生，有事不一定找律师） 转移风险 法律服务 外聘律师：律师费用 职业经理人如何防范法律风险 职业经理人防范外部法律风险 合同风险(合同法) 经营风险(反不正当竞争法、产品质量法) 消费者(消费者权益保护法) 职业经理人防范内部公司法律风险 公司（公司法） 劳动合同（劳动合同法） 知识产权（知识产权法） “创新天才”李捷（李会民）“月球大使馆”案 北京月球村航天科技发展有限公司首席执行官李捷 美国人丹尼斯?霍普 1980年11月22日，美国人丹尼斯?霍普向联合国、美国、前苏联发布《所有权声明》，声称月球及水星、金星、火星、木星、土星等八大行星及相应卫星归其所有，上述星球的矿藏、水、石油及液体也归其所有。同日，丹尼斯?霍普就其主张向美国旧金山土地管理部门备案，交纳相关费用，在美国内华达州建立了月球大使馆总部及银河系政府，自称月球头人及银河系政府执行官。并在中国设立了月球大使馆，指定李会民为月球大使馆大中华区大使，以北京月球村航天科技发展有限公司的名义对外销售。 2005年9月5日及10月5日，北京月球村航天科技发展有限公司首席执行官李捷（身份证用名：李会民）以每英亩2美元的价格从美国人丹尼斯?霍普处购进月球土地7110.32英亩，金星及火星土地各2000英亩，付款22220.64美元，另付许可费4166.68美元，共计26387.32美元（折合人民币214030元）。 月球大使馆案始末 　　 ●2005年9月5日，“月球大使馆”成立。 　　●10月8日，“月球大使馆”的负责人李捷宣称要卖月球上的土地。 　　●10月19日，“月球大使馆”宣布正式开盘， 　　●10月28日，“月球大使馆”被朝阳工商分局以涉嫌投机倒把叫停。 　　●11月23日，朝阳工商分局告知“月球大使馆”：拟对其作出责令退款、吊销营业执照和罚款5万元的处罚决定。李捷遂提出不服处罚决定，申请召开听证会的请求。 ●12月6日，“月球大使馆”召开听证会。 ●2006年?10月20日,北京市海淀区法院公开宣判，驳回原告北京月球村航天科技有限公司的诉讼请求。 公司挂牌月球大使馆卖月球土地 每英亩地标价298元 “您购买月球的哪一块土地？” 2005年9月29日，该公司印制月球土地所有权证3000册，自10月14日至10月28日，该公司以月球土地为每英亩人民币298元价格，共向34个人销售出43英亩月球土地，销售款计人民币14304元。上述销售月球土地的经营活动引起了社会公众和新闻媒体的强烈关注。 2005年10月14日，朝阳工商分局对该公司销售月球土地情况进行了检查。依据《工商行政管理机关行政处罚暂行规定》于2005年10月14日予以立案调查，至2005年11月16日调查终结。经北京市工商行政管理局认定，当事人的行为违反了《投机倒把行政处罚暂行条例》，属于扰乱社会主义经济秩序的投机倒把行为。对当事人拟做出处罚：1、责令退回财物；2、罚款5万元；3、吊销营业执照。 收到行政处罚通知书 行 政 听 证 会 行 政 诉 讼 不 服 法 院 判 决 行政相对人李捷的观点 李捷认为，自己出售的物品没有违反中国的法律规定。虽然《月球协定》明确禁止任何个人对地外空间中不动产的所有权，并认定太空资源是“人类共同的遗产”，但中国并没有加入这个协定。他说在中国没有任何一部法律对出售月球土地作出过限制性规定，也未出台过“月亮法”或“月亮管理条例”等，出售月球土地并没有违反我国法律。李捷还认为，自己销售的标的物不属于国家特许经营商品，不是法律、行政法规规定的专营、专卖和专控物品或其他限制买卖的物品，因此不应受到特别限制。? 法 院 判 决 北京市海淀法院认为：我国于1983年12月30日加入《外层空间条约》。该条约第一条第一款规定：探索和利用外层空间（包括月球和其他天体），应为所有国家谋福利和利益，属于全人类的开发范围。该条约第二条规定，各国不得通过主权要求、使用或占领等方法，以及其他任何措施，把外层空间（包括月球和其他天体）据为己有。从以上条约内容可以看出，任何国家均不能对月球主张所有权，不得在月球上设定所有权。因此，原告月球村公司在本案中所提到的月球土地所有权在我国是没有法律依据的，也是不合法的。而如果月球土地所有权不存在，则月球土地不可能成为被买卖的标的物，不能成为商品。