- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论高等教育分流目标选择
试论高等教育分流目标的选择
收稿日期:2006-12-27?
作者简介:黄红霞(1981-),女,湖北京山人,教育学硕士,武汉科技大学中南分校高教研究所研究人员;董泽芳(1945-),男,湖北红安人,华中师范大学管理学院教授,教育学院博士生导师。?
(武汉科技大学中南分校 高教研究所,湖北 武汉 430223;?华中师范大学 管理学院,湖北 武汉 430079)?
摘要:高等教育分流目标也即高等教育通过分流培养什么样的人、分流服务于何种目的,它是实施高等教育分流的行动指南。国际高等教育分流目标的选择日益呈现出综合化的发展趋势,具体体现在:精英目标与大众目标兼顾、通才目标与专才目标结合、公平目标与效率目标并重。这种综合化的目标选择对我国的高等教育分流具有重要的借鉴意义。?
关键词:高等教育;分流目标;综合化?
中图分类号:G640 文献标识码:A??
高等教育分流,是指高等教育分流主体根据社会发展的需要和可能、分流对象的意愿和条件决策调控的,由分流机构实施操作的对分流对象有计划、有差别的高等教育活动,目的在于造就各级各类专门人才。目标是人们在一定价值观念支配下作出的对发展某种事物的选择。高等教育分流目标,也即高等教育通过分流培养什么样的人、分流服务于何种目的。高等教育分流目标的选择是多元的,如从分流的利益主体看,有“社会本位目标”与“个人本位目标”,“学校本位目标”与“企业本位目标”的选择等;从分流的对象看,有“精英目标”与“大众目标”,“通才目标”与“专才目标”,“能力目标”与“人格目标”的选择等;从服务方向看,有“经济发展目标”与“社会稳定目标”,“公平目标”与“效率目标”,“远期目标”与“近期目标”的选择等;从分流的形式看,有“统一性目标”与“多样性目标”,“外分流目标”与“内分流目标”,“低重心目标”与“高重心目标”的选择等。?
高等教育分流目标是实施高等教育分流的行动指南,因而选择科学、合理的分流目标对于高等教育的发展显得尤为重要。“他山之石,可以攻玉”,本文将从国际的视野,侧重从培养目标与服务方向的角度考虑,概括分流目标选择的趋势,以期对我国高等教育分流目标的选择有所借鉴。?
一、精英目标与大众目标兼顾?
精英目标即强调教育分流应首先满足现代社会及其科技发展对适量的(通常也是少量的)拔尖人才的需求,是一种高度选择性指导下的目标追求;大众目标则强调教育分流应优先考虑社会经济发展对大量的中初级人才及具有较高素质的普通劳动者的需求,是一种普及化、平等观支配下的目标追求。?
应该说高等教育自它诞生之日起就有着深厚的精英传统。“从整体上考察,20世纪之前,世界高等教育属于英才模式,在这八、九百年间高等学校目标中占绝对优势的是培养精英人才。”那段历史中,大学被视为探究高深学问的场所,一直遵循着单一的精英人才培养目标。高等教育的分流也即挑选那些有着特定地位、特殊身份的部分对象,或少量确有天赋的“尖子生”进入象牙塔学习深造,以期培养社会的统治精英或神职人员。英国是追求传统精英教育的典型代表,很长一段时期内只有牛津大学、剑桥大学卓然立世。即便是后来随社会的发展产生了一些新型的高等教育机构,英国也誓死捍卫学术性大学的传统,而将这些新型高等教育结构统称为“非大学的高等教育体系”,不予独立的学位授予权和高度的自治权。?
二战后,随着现代社会的发展,科学技术的日新月异,社会对各级各类人才包括普通劳动者的数量和质量都提出了更高的要求。同时由于各国义务教育年限的普遍延长和中等教育的渐趋普及化,客观上也要求教育向更高层次延伸。伴随民主政治的推进,教育民主化思潮也不断高涨,人们争取高等教育入学机会均等的呼声日益增强,于是,高等教育必须同时为大众服务的目标应时而立。各国在保持精英目标的同时开始兼顾大众目标,通过新建各种新型的高等教育机构,开创多样化的高等教育途径,采取多种形式的入学方式及扩大招生规模等措施,积极推进高等教育的大众化。由此可见,高等教育分流目标的选择经历了一个传统精英目标的确立――大众目标的产生――精英目标与大众目标兼顾的演变过程。这是一个遵循着否定之否定发展规律的过程。在这一过程中,传统的精英目标也发生了部分本质的变化:首先是由传统的“量”的精英教育发展为现代的“质”的精英教育,也就是“在大众化平台上的高层次的教育”;其次是在精英学生的结构上,已不再仅仅是传统的由特定地位、特殊身份决定的那一少部分人,而更??的是经由个人后天努力而发展的在智力、情感、意志等诸方面得到良好发展,具有突出能力的高素质人才。这无疑是高等教育分流目标选择上的一大进步。?
从世界各国高等教育分流的发展看,精英目标与大众目标兼顾主要是通过校际分流(即进入不同类型的
文档评论(0)