试用STA-model分析中国政治语篇.docVIP

试用STA-model分析中国的政治语篇 　　摘 要: 自从有了政治以来,就有了对政治语篇的研究。迄今为止先后有许多的学者从不同的角度、用不同的方法对政治语篇进行了研究,由此,政治语篇研究的意义和重要性可见一斑。本文从一个全新的视角,采用一种新的模式――STA-model,来对中国的政治语篇进行分析,并验证这一模式的可行性与实用性。 　　关键词: 语篇分析 政治语篇 STA-model 　　 　　1.引言 　　曾被T.Van Dijk誉为“政治语篇研究之父”的Paul Chilton 2004年出版了《政治语篇分析的理论与实践》,书中他提出关于政治语篇的合法化问题,主要应该从空间层面上来进行分析。就这一议题,波兰的Piotr Cap 2008年在Journal of Pragmatics上撰文提出一种更新的模式以分析政治语篇的合法化。 这种模式是对Paul Chilton空间合法化理论的细化和补充,Piotr Cap在前文空间层面的基础上,又增加了时间和观念两个层面,从而形成了STA-model,即同时从空间、时间、观念三个层面分析政治语篇的合法化。 　　Piotr Cap文中所用的语料多来自美攻打伊拉克时所发表过的政治语篇,美国政府为了让大众相信伊拉克战争的合法性和迫切性,在其言论中用了很多技巧和手段。因此,该文中的STA-model主要是用于分析美国政府是如何用语言将本来不合理的事情变成合理的以让美国民众相信并接受,所以该文中的STA-model带有一定的贬义,也因此不可避免地产生了局限性。 　　本文意在打破Piotr Cap(2008)中STA-model的局限性,以中国的不带欺骗色彩的政治语篇为例,来证明STA-model可以用来分析和验证政治语篇的合理性,并由此体现STA-model的优越性。 　　2.STA-model的具体应用 　　无论何种文体的语篇,其生产者都希望它能够得到接受者的广泛认同。而政治语篇的生产者大多是政治首脑或国家领导,其根本目的多为使大众信任并服从他们的领导。利用STA-model就可以将这种语篇的成功之处以最直观的方式表现出来。 　　2.1 1979年《告台湾同胞书》的STA-model分析 　　至今为止,台独思想仍然猖獗,而中国政府从来没有放弃过祖国统一的努力,台湾问题有着较为深刻的历史原因,仅靠政治家的语言并不能完全解决,但不能否认它确实带来了一定的正面影响。中国政府曾先后发表过五次《告台湾同胞书》,本文取1979年的《告》文为例,分析其语言上的成功之处。 　　在时间轴上,1949年台湾与祖国分离,因此衍生了一小部分人的台独思想(在观念轴上表现为A-)和他们的心理距离(空间轴S),而近三十年来中国所发生的巨大变化使更多的人在观念上树立起“中华民族是伟大的民族”。实现祖国统一是人心所向,大势所趋,在将来是必然的结果。 　　在1979《告台湾同胞书》中,语篇生产者为了缩小甚至消除接受者的心理距离(S轴),运用了很多技巧。比如,“我们”一词的使用将语篇生产者和接受者放在了同一个立场上,自然就增加了两者的亲切感,从而缩小了心理距离。此外,“亲爱的台湾同胞”“自己的亲骨肉――台湾的父老兄弟姐妹”“亲人”“祖国”等称呼语的使用也和“我们”有着同样的效果。 　　而在该语篇中,生产者还引用了中华民族的一句古诗:“每逢佳节倍思亲”,这对于与中国大陆人民有着共同文化渊源的台湾民众来讲,无疑能够引起他们的共鸣。 　　此外,该语篇中形容词的选择和使用也起到了同样的作用。例如“亲切的,衷心的,巨大的,令人痛心的”等形容词的选用不但让整个语篇更生动感人,而且大大缩小了语篇生产者与接受者的心理距离。 　　2.2胡锦涛总书记“不折腾”论的STA-model分析 　　2008年12月18日,在庆祝中国共产党的十一届三中全会召开30周年纪念大会上,胡锦涛总书记发表重要讲话,提出一个“三不论”:不动摇、不懈怠、不折腾。一时间,“不折腾”成为国内的“政治流行语”和“社会流行语”,也成为国际观察家心目中的“中国流行语”。“不折腾”是中国北方的方言,是老百姓生活化的语言,中国人民一听就明白,由此大大增强了语篇的可接受性,也更容易得到他们的认可和拥护。 　　下图是用STA-model对该语篇的分析验证: 　　2.3胡锦涛总书记2010年新年贺词的STA-model分析 　　2010年新年前夕,中国国家主席胡锦涛通过中国国际广播电台、中央人民广播电台、中央电视台,发表题了为《共创世界和平与发展的美好未来》的新年贺词。下图是这一新年贺词的STA-model分析图: 　　由上图可以看出,在时间轴上,2009年中国所取得的可喜成就,着实让所有的中国人感到骄傲,而胡锦涛主席正是通过对过去一年的总结,大