金融资源配置与产业结构调整关系分析——以京津冀地区为例-analysis on the relationship between financial resources allocation and industrial structure adjustment - a case study of beijing - tianjin - hebei region.docxVIP

1 绪 论1. 1选题的背景在现代经济社会，金融资源体现为一种与自然资源相对应的社会资源，它的流向和 大小，决定着要素在产业间配置的方向和大小，其相应的产值也会随着金融资源的流向 和大小的不同而发生变化，进而影响着不同产业在经济总值中的比重。为当代社会普遍 认同的观点是，经济增长不仅表现为总量增长，还体现为产业结构的优化升级，产业结 构改善与经济问题增长一样，是经济发展目标的重要组成部分。大量实践表明，在经济 增长的过程中，产业结构自发调整的速度一般是滞后于经济增长的，要使二者真正协同 起来，就需要通过实施一定的产业配套政策，使产业结构优化能够在促进经济优化、增 长方面发挥重要作用，然而在可实施的诸多政策中，金融政策是其中最为重要政策内容 之一。但是，金融资源配置与产业结构调整间的因果关系并不像人们想象的那样直观： “只要依据产业需要针对性地进行金融资源配置和调节，就能促使其结构的优化升级”。 事实上，金融支持对产业结构调整能否起到促进作用，一是要依据该国家或地区金融市 场的发展情况而定，二是金融政策的导向和金融资源的配置与产业结构调整方向、经济 发展现实、社会发展水平是否相适应。 经济快速发展和向市场经济转型，是近30年来中国经济发展变化的主旋律。中国转 型的渐进性不仅呈现为改革的阶段性，而且表现为地区间发展进程的差异性和递进性。 继珠江三角洲、长江三角洲两大区域快速发展之后，京津冀地区作为所谓“环渤海经济 圈”的核心，正在凸显成为“呈南启北”、带动北方地区经济发展的新发展极，本文就 以该地区为主要研究对象。 1. 2选题意义1. 2. 1理论意义本文在前人研究成果的基础上，对金融资源的内涵进行更为科学合理的界定，通过 分析揭示金融资源配置与产业结构调整的内在关系，力求在金融发展与产业结构调整关 系理论的研究深化方面能有所禆益。 1. 2. 2现实意义本文研究的实际应用价值在于，通过对京津冀地区金融资源配置和产业结构调整现 状的描述和实证分析，以建立京津冀三省市有机互补、相互促进的“经济共同体”为目 标，分析金融资源配置方面现实存在的差异，分析其作为区域经济整体，各自在产业结 构调整方面的互补性，以及发挥这种互补性所存在的主要问题，并就区域金融资源配置 适应其产业互补性调整提出相应的解决措施和政策建议。 1. 3国内外研究动态及发展趋势1. 3. 1国外相关研究金融资源配置会对一国及地区宏观经济运行状况和微观企业的运行效果产生重大 影响。任何国家及地区产业的形成都离不开一个配置高效的货币金融环境。在国外学术 界，系统研究金融资源配置与产业结构调整关系的文献著作并不多见，只是见于一些相 关于金融发展促进经济增长著作之中。 这里我们按照时间顺序，大致将现代国外关于金融发展理论的研究分为两个阶段： 第一阶段是以上个世纪60年代到90年代为时间区间，这是金融发展理论形成 和起步时期，最早以金融结构和金融发展为前提，进行理论阐述的是格利(Gurley）和肖（Shaw）(1955)，他们在发展前人思想的基础上,提出：金融发 展是经济增长的一个必要条件。他们通过分析金融中介的作用探讨了不同结构的金融系 统,即金融结构对经济增长的影响,也由此引发后来一系列关于金融系统的比较研究 [1]。 接下来的代表人物是帕特里克(Patrick,1966)，他于1966年提出：在金融发展与经 济增长之间具有因果关系。其研究上有两种方法：一是“供给主导”(Supply-leading) 方法，它强调的是金融服务的供给方领先于需求，金融机构主动地将那些滞留在传统部 门的资源动员起来，并将这些资源转移到能够推动经济增长的其他部门，从而提高了资 源配置的效率，对经济增长起着积极的引导作用；另一种是“需求追随”方法，它强调 的是金融服务的需求方，认为金融发展只是实体经济部门发展的结果[2]。 美国经济学家戈德史密斯（Raymond W.Goldsmith,1969）正式发表其经济学名篇《金 融结构与金融发展》。此文对金融结构和经济增长的关系进行了开创性的研究——应 用跨国数据进行实证研究。他通过对35个国家1860—1963年的数据归纳与分析，在金融 体系的规模同金融服务的质量和数量正相关的假设条件下，得出了一些重要的结论：即 经济增长迅速的时期总是伴随着金融的快速(超过平均速度)发展。戈德史密斯通过对 这些国家金融资产、金融相关率等指标（FIR）的长期考察研究，认为金融机构对经济 的引致增长效应就源于对储蓄者与投资者资金供求的重新安排[3]。 70年代后，麦金农和格利·肖（Mackinnon Shaw,1973）出版了各自的经典论著《经济增长中的货币资本》以及《经济增长中的金融深化》。其中麦金农提出了金融“抑 制论”这一论断。他的这一著名观点是建立在研