能源对中国经济增长贡献实证研究.docVIP

能源对中国经济增长贡献实证研究 　　中图分类号:F124 文献标识码:A 　　内容摘要:能源对国民经济发展和人民生活水平提高起基础性保障作用。本文将以菲德模型为基础构建计量模型,采用统计数据对能源给经济增长带来的贡献进行实证分析。研究结果表明,能源对我国经济增长具有显著影响, 能源部门的外溢效应对经济增长有显著的推动作用。 　　关键词:能源 经济增长 菲德模型 　　 　　我国正处于工业化、城镇化进程加快建设的时期,能源消费强度较高,供求矛盾长期存在。曾培炎曾表示,我国能源资源总量不小,但人均拥有量较低。资源勘探相对滞后,影响了能源生产能力的提高。同时,我国能源资源分布很不平衡,影响了能源工业协调发展。资源相对不足,使得我们在立足国内生产保障供给的同时,扩大国际能源合作。但目前全球能源供需平衡关系脆弱,能源市场波动频繁,国际油价高位振荡,各种非经济因素也影响着能源国际合作。 　　面对上述状况,国内学者分析得出,在一段时期内我国的能源消费主要靠煤、石油、天然气,这也是影响我国经济发展的重要因素。本文将从实证的角度对我国能源与经济增长的关系进行研究,在菲德模型的基础上,收集历史数据进行计量分析,测度能源对我国经济增长的贡献及其大小,以探求我国能源与经济增长深层关系,提出发展我国能源经济的战略性措施建议。 　　 　　文献回顾 　　 　　20世纪70年代能源危机后,许多经济学家开始关注能源在经济增长中的作用。Cleveland实证分析了近100年来美国87个部门的经济增长,发现能源使用与GNP之间存在着比较强的相关关系。随着能源对经济发展影响的逐渐扩大,新古典经济学家在其先验理论的基础之上,检验世界能源的相对价格对潜在GNP、收入分配、资本形成和经济福利等的影响。Rashe和Tatom首次将能源使用引入Cobb-Douglas生产函数,定量地描述能源与经济发展的关系。Obas John Ebohondui对坦桑尼亚和两个发展中国家的能源与经济增长的关系进行了实证研究,证实了经济增长与能源之间存在着互为因果的关系,能源在经济增长中起着关键性的作用。 　　我国学者对能源与经济关系的研究远远落后于西方国家,随着对能源的不断认识,国内的研究也卓有成效。赵丽霞、魏巍贤(1998)将能源作为新的变量引入Cobb-Douglas生产函数,实证研究了中国经济增长与能源之间的关系,并得出能源是我国经济发展过程中不可完全替代的限制性要素的结论。黄飞采用灰色关联分析法分析了一次能源消费与国民经济发展的关系,认为与国民经济发展关系最大的是能源。张明慧,李永峰对引入能源,资本,就业人数,GDP的对数生产函数进行普通线性回归,得出我国能源对经济增长的促进作用较明显。此外,陈燕武、吴承业采用约翰森关于多变量时间序列间的动态经济系统分析方法,具体分析了GDP和能源消费的各组成部分的协整关系。马超群(2004)等研究了我国从1954~2003年间年度GDP和能源总消费以及能源消费各构成部分之间的长期均衡关系。韩智勇等和周少甫(2005)等分别研究了GDP和能源消费、天然气消费和能源消费之间的协整关系与因果关系。 　　 　　能源与经济增长的关系分析 　　 　　能源与经济的增长相辅相成,从经济学的角度来分析,一方面是经济增长对能源存在依赖性,即一个国家大量能源的存在和利用会促进经济的快速增长。在我国煤炭、石油、天然气的生产与消费关系着整个国民经济的命脉,能源消费有着不可替代的地位。另一方面,要实现能源的可持续发展,需以经济的增长为前提。经济增长意味着高附加值技术和资金的引入,促成了能源的大规模开发和利用,也大大提高了能源的开发利用效率。目前,不可再生能源的逐渐耗竭及能源生产、利用过程中带来的生态环境问题,也严重阻碍着经济的进一步发展,这些问题的解决也要以经济增长为前提。 　　从以上的分析可以看出,能源与经济相辅相成,两者相互促进共同发展。本文研究的重点在于能源对经济增长的影响。 　　 　　模型的建立与假设 　　 　　(一)模型的建立 　　本文分析了能源与经济中其他部门的紧密联系,想要估计能源部门对国民经济的影响,就必须关注能源部门对非能源部门的间接作用。鉴于能源部门对经济增长的直接作用和间接作用,根据菲德(1982)提出的两部门模型,将国内部门划分为能源部门和非能源部门,以此来测度能源对经济增长的贡献。 　　在此基础上,得到两部门的生产函数分别为: 　　E = f (k1,L1)(1) 　　N = g (k2,L2,E) (2) 　　其中E和N分别代表能源部门和非能源部门两部门的产出量,L和K分别代表劳动力和资本两大生产要素。社会总产品就是两部门产品之和。(2)式为生产函数假设,能源部门的产出水平E将影响非能源部门的产出。