产业集群“大共生”治理形成.docVIP

产业集群“大共生”治理形成 　　摘要：在产业集群已超越一般产业范围，集群治理理念的生态学本源回归后，产业集群共生系统已由制造系统内的工业共生扩展至制造业与制造业、制造业与生产性服务业之间的产业共生，以及制造业、生产性服务业、专业市场、行业商会、政府等主体之间的跨类共生，由此，产业集群的共生治理已由单一领域企业共生演变为在一定的集群区域中涵盖工业共生、产业共生、跨类共生在内的多产业、多领域的“大共生”治理。 　　 　　关键词：产业集群；“大共生”治理；生态共生；跨类共生 　　 　　中图分类号：F279.2文献标识码：A文章编号2012 　　 　　 　　基金项目：教育部人文社会科学基金项目（11YJC630030）；国家自然科学基金项目 　　 　　作者简介：谌飞龙（1977），男，江西高安人，中南大学商学院博士生，江西财经大学产业集群与企业发展研究中心讲师。 　　 　　一、产业集群的生态本源与集群治理模式演变 　　集群(Cluster)最初是生态学概念，原指以共生关系生活在同一栖息地的不同簇群。后来，由于在经济生活中出现了处于相关产业内的企业在特定地理位置上大量集中现象，波特于1990年将之称为产业集群。在生态学领域中，由一群生物组成的群体，有三种不同的组成层次:种群(population)、群落(community)和生态系统(ecosystem)。种群是指在一定时空中同种生物的组合；群落是指某一栖息环境中所有种群按一定的结构、种类和种间关系组成的集合体；而生态系统则为群落生物以及无生命的自然环境所组成的体系。从生态学角度来看，产业集群可视为一个有机生命体，遵从由企业个体到企业种群再到产业群落的发展过程，而且产业集群是在地理上靠近的同类企业或相关产业组成的一个有机整体，它表现出和生物群落相似的行为特征，生物群落的生态属性在产业集群上得以显现（成娟，张克让，2006），因而，在产业集群经济效益得到明显提升而区域生态环境却日趋恶化的形势下，产业集群生态化理念的回归日益引起关注。 　　治理（governance）是各种公共的或私人的机构管理其共同事务的诸多方式的总和，它是使相互冲突的或不同的利益得以调和并且使人们采取联合行动的持续过程。治理行动需要跨越了现实中单个主权实体或管理实体的权力范围和管辖范围（周伟，2011）。“集群治理”概念由Gilsing（2000）首次明确提出，并定义为“集群内成员旨在促进和改善创新进程的目的明确的联合行动”；Enright（2006）认为“集群治理所处理的是集群企业之间的关系，本质上是集群内部的权力关系和权力分配”；魏江，周泯非（2009）将集群治理理解为“集群层面上对集群参与者交互活动存在约束和激励作用的各种内生性协调机制总体，是同时包含着地方经济和行政权威、社会规范和协会机制等多种微观治理机制的一整套制度安排。”这些文献表明，当前理解的集群治理的实质是集群成员为实现共同利益而开展的一系列协调活动，它们主要表现为以经济利益协调为核心的价值链治理和以社会关系协调为核心的网络治理，以及网络治理与价值链治理交融下的模块化治理的集群治理模式。这些活动在推动集群规模增长，提升集群经济效益等方面无疑起着重要作用，然而对产业集群中存在的环境污染、生态破坏等非经济问题束手无策。鉴于此，在资源短缺、环境恶化的制约下，亟需将集群治理理念回归到“集群”的生态学本源状态，调整发展诉求、经济形态与发展理念等，实施“生态治理”――共生治理，推动集群经济与生态环境的和谐式发展（如图1）。 　　图1集群治理模式的转变及其比较 　　 　　 　　二、产业集群生态共生治理现状与“大共生”治理的提出 　　（一）产业集群生态化建设――工业共生现状治理分析 　　“共生”(symbiosis)原为生物学概念，本意为不同种属生活在一起。当前，产业集群的共生治理主要是指工业共生（industrial symbiosis）。工业共生是一种仿照自然生态系统的工业组织形式，它通过企业之间的分工协作，以物流或能流传递等方式把不同工厂或企业连接起来，采用类似于生态食物链的“工业食物链”物质生产方式，使一企业的废物或副产品成为另一企业的原料或能源，实现资源经济产出高、能量多级利用和废物产生最小化。实施工业共生的产业集群园区，在我国有一个特定的名称――行业类生态工业园区，它是以某一类工业行业的一个或几个企业为核心，通过物质和能量的集成，在更多同类企业或相关行业企业间建立共生关系而形成的生态工业园区（国家环境保护总局，2006），它是产业集群与生态经济、循环经济的耦合。理论上，工业共生是理想的工业组织形式，但在我国实践中，以工业共生理念主导的生态工业园建设并不顺利，