PPH联合外痔切剥术与外剥内扎术治疗混合痔对比研究.docVIP

PPH联合外痔切剥术与外剥内扎术治疗混合痔对比研究 　　【摘要】 目的 研究PPH联合外痔切剥术对混合痔的疗效。方法 将60例患者随机分为治疗组与对照组，治疗组予以PPH联合外痔切剥术,对照组予以外剥内扎术。观察两组手术一般情况以及术后并发症比较。结果 治疗组疼痛时间、康复时间较对照组短，两组比较差异具有统计学意义(P0.05)，治疗组与对照组急便感、便时出血比较均差异有统计学意义(P0.05)。结论 PPH联合外痔切剥术的创伤性小于传统手术的损伤，还可降低PPH术后的复发率和并发症的发生率，减轻术后不适。 　　【关键词】 混合痔；PPH；外痔切剥术；外剥内扎术 　　 　　The comparative study of PPH combined with external hemorrhoids cutting and stripping and nluigah treatment of mixed hemorrhoid 　　 　　HAN Shi-wan. Longshan County, Hunan Province People?s Hospital, Yongsan 416800,China 　　 　　【Abstract】 Objective 　　To study the effect of PPH combined with exterral hemorrhoids cutting and strpping and milligan treatment ofmixed hemorrhoid.Methods 60 patients were randomly divided into treatment group and control group, treatment group was treated with combined external hemorrhoids cutting and stripping PPH patients in the control group was treated with external dissection and internal ligation. Observed two groups of surgery and postoperative complications in general, comparison of the complications. ResultsThe time of pain, shorter recovery time than the control group, the difference was significant (P 0.05), treatment and control groups anxious they feel, they bleed when comparison were significant differences (P 0.05). ConclusionPPH combined external hemorrhoids cutting and stripping surgery than conventional surgery, traumatic injury, can reduce the recurrence rate after reducing PPH and the incidence of complications, less postoperative discomfort. 　　【Key words】 Mixed hemorrhold； PPH;External hemorrhoids cutting and stripping operation； Milligan surgery 　　 　　近年来由于PPH术较传统外剥内扎书具有术后疼痛轻、恢复快优点，成为重度内痔的常规手术之一，但并不适用于外痔治疗。所以，有很多外科医师主张在PPH的同时切除外痔［1］。为此本院自2006年对混合痔采用PPH联合外痔切除术与传统外剥内扎术的对比研究。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 ???　60例病例均来自我院2006年5月至2009年11月住院部患者，按照随机数字表分为两组。治疗组30例，其中男18例，女12例，年龄22~57岁，平均(38.38±9.09)岁，病程3~11年，平均(6.92±3.57)年；对照组30例，其中男16例，女14例，年龄25~56岁，平均(36.63±6.84)岁，病程4~13年，平均(7.46±3.83)年，以上两组一般情况比较差异无统计学意义(P0.05)，具有可比性。 　　1.2 诊断标准 　　所有患者均