- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
单侧腰-硬联合麻醉在80岁以上患者髋关节手术中效果观察
单侧腰-硬联合麻醉在80岁以上患者髋关节手术中效果观察
[摘要] 目的 探讨单侧腰-硬联合麻醉用于80岁以上患者髋关节手术的效果。 方法 回顾性分析2010年2月~2011年10月来本院进行髋关节手术的患者122例,随机平均分为对照组和观察组,对照组患者采用硬膜外麻醉,观察组患者采用单侧腰-硬联合麻醉,比较两组患者的麻醉效果、HR、SBP、DBP、MAP、心电图、SpO2、麻醉起效时间、阻滞完善时间以及用药量。 结果 观察组患者在麻醉起效时间、阻滞完善时间以及1.5%利多卡因用药量明显少于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);在收缩压(SBP)、平均动脉压(MAP)、舒张压(DBP)等方面比较,观察组患者明显较对照组稳定,麻醉效果明显好于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P < 0.05)。 结论 单侧腰-硬联合麻醉进行髋关节手术,具有用药少、起效快、阻滞完善,患者在手术过程中血压平稳,术后并发症少,减少肺部感染,降低深静脉血栓形成,提高手术效果,值得临床广泛使用。
[关键词] 腰-硬联合麻醉;高龄;髋关节;手术
[中图分类号] R614.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2012)02(c)-0083-02
Effects of unilateral waist-epidural anesthesia in hip joint operation for patients over 80 years old
DAI Qiming
Anesthesia Department of Dafeng Hospital of Chaoyang District in Guangdong Province, Shantou 515154, China
[Abstract] Objective To investigate the effects of unilateral waist-epidural anesthesia in hip joint operation for the patients over 80 years old. Methods Retropectively analyzed the hip joint operation patients from February 2010 to October 2011 in our hospital, randomly divided them into control group and observation group. In the control group, they were given epidural anesthesia, while in the observation group, they were given unilateral waist-epidural anesthesia. The anesthetic effect, HR, SBP, DBP, MAP, ECG, SpO2, onset time of anesthesia, retardant improvement time and dosage of the two groups were compared. Results The onset time of anesthesia, retardant improvement time and 1.5% lidocaine dosage of the observation group were obviously less than those of control group, there were significant differences between them (P < 0.05). The systolic blood pressure (SBP), mean arterial pressure (MAP), diastolic blood pressure (DBP) of the observation group were obviously more stable than those of the control group, and the anesthesia effect was significantly better than the control group, there were significant differences between them (P < 0.05). Conclusion The unilateral waist-epidural anesthesia in hip j
您可能关注的文档
最近下载
- 数学分析思维导图——第四章函数的连续性.pdf VIP
- 标准图集-04D701-3电缆桥架安装.pdf VIP
- Razer雷蛇雷蛇北海巨妖 V4 RZ04-0517 用户指南 (简体中文)说明书用户手册.pdf
- CJJT210-2014城镇排水管道非开挖修复更新工程技术规程(完整版).docx VIP
- 2024年厦门大学强基计划笔试数学试卷试题真题(含答案解析).pdf VIP
- 人教版小学六年级数学下册《比的意义》.pptx VIP
- 《企业内部控制应用指引第8号-资产管理》.doc VIP
- 以专业化为导向:小学班主任角色转型与能力提升路径探究.docx
- 企业内部控制应用指引第8号资产管理.pdf VIP
- 钢管拱桥施工监控技术方案.doc VIP
原创力文档


文档评论(0)