“圉地运动”历史进步性及其经济学解释.docVIP

“圉地运动”历史进步性及其经济学解释 　　摘要：圈地运动是英国经济发展史上的重大事件，它导致了英国农业革命，推动了英国的工业革命和城市化，为英国农业现代化和工业化、城市化作出了重要贡献。由圈地运动引起的农业进步使英国成功地避免了李嘉图陷阱。圈地运动是英国农业现代化、工业化和城市化的一个重要组成部分，是历史的进步。对这段历史的回顾具有重要的现实意义，它为怎样看待我国现阶段工业化和城市化过程中的土地流转与补偿等问题提供了重要启示。 　　关键词：圈地运动；农业革命；工业化；城市化 　　中图分类号：F119　文献标识码：A　文章编号：1005-0892(2010)12―0011-08 　　 　　圈地运动是英国经济发展史上引人注目的重大事件。关于这场运动，广为流传和认同的观点是由马克思提出的，并经后世许多经济学家和历史学家们不断强调和修饰。这种观点认为，圈地运动是一个剥夺农民土地、践踏农民合法权利的过程，是农村中的统治阶级使用暴力掠夺和欺诈性的方法剥夺农民土地、驱逐农民离开农村的过程。圈地运动“为资本主义农业夺得了地盘，使土地和资本合并，为城市工业造成了不受法律保护的无产阶级的必要供给”，“对农村居民断断续续的、一再重复的剥夺和驱逐，不断地为城市工业提供大批完全处于行会关系之外的无产者”，“暴力和欺诈是圈地运动的特色”。这一观点虽然揭示了圈地运动的某些方面，但是远远不是事实的全部，也不是其主要方面。事实上，长期以来，圈地运动的消极后果经常被过度夸大了，而其积极作用往往不为人们所重视。本文试图通过对圈地运动史实的考察，揭示圈地运动的本来面貌，并从经济学的视角解释圈地运动兴起的原因及其在英国农业发展和工业化进程中所起的作用。 　　 　　一、圈地运动的本来面貌 　　 　　在英国，圈地早在11世纪就有发生，但被称之为“圈地运动”的主要是指从15世纪末到19世纪中叶这一段时期。其中，从15世纪末至18世纪初为早期圈地运动，从18世纪到19世纪中叶为晚期圈地运动。圈地一般包括三种不同的活动(约翰?克拉潘，1980)，一是圈围广大敞田，二是圈围正规的公地，三是侵占???林地、沼泽地以及其他荒地。 　　早期的圈地运动伴有把耕地转化为牧地的现象，这一现象遭到了许多同时代人和后来的许多同情乡村劳动者的作家的强烈谴责。他们认为这一现象导致农村人口衰减和大量村舍被拆毁。托马斯?莫尔用“羊吃人”来描述圈地运动的恶果，他写道“你们的羊，一向是那么驯服、那么容易喂饱，据说现在变得很贪婪，很凶蛮，以至于吃人，并把你们的田地，家园和城市蹂躏成废墟”。但是，我们不能无条件地相信这些人对圈地的批评，这种认为圈地造成人口减少和耕地荒废成为英国农村中普遍现象的观点，是没有充分证据的。事实上，早期的圈地运动不但范围有限，而且规模很小。早期圈地运动主要集中在英国中部平原地区，据统计，1455年至1607年，英格兰被圈占的土地大约有50万英亩，不到全国土地总面积的3％。年敕命委员会的调查表明，1485年至1517年，在调查的任何地区中，农民被驱逐的情况都为数极少，在诺福克所调查的一大片地区中，只有76所房屋和一个小村庄曾被拆毁，此外再也没有了。 　　在早期的圈地运动中，除了圈占大片土地作牧场外，还有一种形式的圈地是为了更有效地耕作而对小块土地的圈占。在后一种圈地运动的进程中，农民扮演了重要角色，特别是自耕农表现得尤为积极。早期圈地运动中，有大量的土地是农民出于，更好地耕作而进行的，通过这种对小块土地的圈占，农民拥有的土地规模平均起来有显著增长。在14世纪，有四分之一的农民拥有多达30英亩的土地，到17世纪，拥有40英亩以上土地的农民则占有更大的比例。伊曼纽尔?沃勒斯坦(1998)的研究表明，在那个渴求土地的年代，没有人对土地的渴求比自耕农更贪婪。自耕农是擅自圈占少量土地的最活跃分子，他们热衷于圈占少量的、但价值很高的荒地和沼泽地。在16至17世纪，经过这种对小块土地的圈占，自耕农所拥有的耕地面积一般在30英亩至200英亩之间(约翰?克拉潘，1980)。自耕农作为土地的蚕食者，由于其圈地主要是为了耕作而不是用于牧羊业，他们没有毁坏任何农家房屋，却增加了食物的供给量，因此他们没有受到反对圈地运动的作家的批评。 　　早期圈地运动确实存在使用暴力驱逐农民的现象，但并非像反对圈地的作家们所说的那样普遍。实际上，这一时期的许多圈地活动是在一种平静的气氛下采用协商方式和平进行的。英国学者比尔斯福德把早期的圈地运动称为“协议圈地”时期。这一时期采用协议圈地并不只是一种局部的、个别的现象，而是在英国各地广泛存在。例如，1589年在约克郡布雷德福荒原进行的圈地时，所有的佃户都聚集在荒原上，他们一致同意达成了一项圈地协议。1608年利瑟姆庄园的32个居民同庄园领主达成协议，领主同