土壤砷、铬污染的控制技术讲座.ppt

将清洗液在水力压头的作用下，对被污染土壤溶解淋洗，水溶铬在清洗过程中逐渐被洗脱，铬浓度降低，最后再对含铬的清洗液进行处理，达到修复土壤的目的。清洗液可能选用含有某种络合剂的液体或者直接是雨水、地下水、人工回灌水和清水等。 NTA 、EDTA、和 SDS 作为清洗剂对土壤进行清洗，在较宽的 pH范围内都能有较好的清洗效果，主要取决于 pH 和络合平衡。 当 EDTA作为清洗剂时，pH 为 12 左右， 铬的去除率可达 54％  * 化学还原法(Reduction) 是一种原位修复方法(in situ remediation) 。其原理是利用铁屑、硫酸亚铁或硫化物(也可以辅以一定的粘合剂) 将六价铬还原为三价铬，形成难溶的三价铬化合物（Cr2S3、Cr(OH)3）），从而降低铬在环境中的迁移性和生物可利用性，从而减轻铬污染的危害 。 六价铬主要集中在土壤颗粒表面时，直接向土壤中加入还原剂能迅速有效地起作用。但当六价铬存在于土壤颗粒内部时，则难以与还原剂接触并发生还原反应。因此，当这部分六价铬从土壤中浸出时，就需要额外的超量还原剂来还原它。在这个过程中，还原剂有可能被冲走，也可能被其他物质氧化。另外，向土壤中投加的还原剂有可能造成二次污染。因此，土壤颗粒内部的六价铬的去除是化学还原法的难点。  * 在优化的操作条件下，利用原土壤中的土著微生物或对污染土壤中补充经过驯化的高效微生物，通过生物还原反应，将 Cr6+还原为 Cr3+，从而修复被污染土壤。 目前已分离出多种对 Cr6+有还原作用的菌种，如硫酸盐还原菌、芽抱杆菌属、大肠杆菌、阴沟杆菌、假单胞菌属等。 Valerie 等人将链霉菌和含铬土壤在培养基中进行混合培养，当土壤中原始 Cr6+浓度为 1800mg/kg 时，混合培养 30d 后，Cr6+去除率达到 100%。 不会破坏植物生长所需的土壤环境、土壤结构，可原地处理，操作简单方便，处理费用低，同时也不会产生二次污染。但是，由于菌种的选育、生物还原作用的机理、过程的模拟和优化等是提高铬污染土壤生物修复效果的关键因素，还需系统地加以研究  * 这对检测非急性毒性极为有用,多年来这项指标一直作为神经传导抑制剂的特异性生物标志物 * * 发现双穗雀稗（Paspalum distichum）和李氏禾（Leersia hexan‐dra Swartz ）两种超积累铬的植物品种 ，其中 ，多年生禾本科李氏禾对铬具有明显的超积累特性 ，平均叶片积累量可达 １７８６ ．９mg ／kg ，而双穗雀稗叶中 Cr 含量最高可达 ２９７７ ．７mg ／kg ，平均为 １７１８ ．９mg ／kg ，两种植物的积累量非常可观 ，对植物修复提供理论与实际支持  * * 联合修复技术的原理是通过向土壤中添加微生物 ，利用其对土壤有机质和植物根系分泌物的转化作用 ，与微生物代谢都可以释放出质子 、铁载体 、各种酶类等 ，一定程度上活化污染土壤中的重金属铬从而促进铬积累植物的吸收富集 。 Rajku‐mar 等［１８］在铬污染区分离到两种菌株 （Pseudomnonassp ．PsA４）和（Bacillus sp ．Ba）３２ ，这两株菌通过产生铁载体从而促进印度荠菜的上部 、根及活力指数的增长 ，提高 Cr６ ＋ 的吸收率 ，效果较为理想  * 电动修复适用于低渗透性的土壤，需要土壤处于浸水条件，场地须做防水处理; 此法对残渣态的铬基本没有去除效果 ；固化法需将铬污染的土壤中挖出来;土壤的性质会影响到技术的有效性; 并没有从根本上去除污染物; 铬的水溶性较强，会导致处理效果不理想 ；化学清洗法仅对砂壤等渗透系数大的土壤适用，且清洗剂废液容易对环境造成二次污染 ；化学还原法原位修复未做防渗处理的渣场，会引起二次污染，具有潜在的危害 ；生物量小，生长速度缓慢，受环境因素影响大、修复时间长，因此修复效果不够理想。且尚未发现适合本地区生长的修复植物。未具体应用到大面积土壤修复   * 将清洗液在水力压头的作用下，对被污染土壤溶解淋洗，水溶铬在清洗过程中逐渐被洗脱，铬浓度降低，最后再对含铬的清洗液进行处理，达到修复土壤的目的。清洗液可能选用含有某种络合剂的液体或者直接是雨水、地下水、人工回灌水和清水等。 NTA 、EDTA、和 SDS 作为清洗剂对土壤进行清洗，在较宽的 pH范围内都能有较好的清洗效果，主要取决于 pH 和络合平衡。 当 EDTA作为清洗剂时，pH 为 12 左右， 铬的去除率可达 54％  * * * （3）植物固定 (phytostablization) 被植物的根吸收、在体内富集， 或者被吸附到根表面，或者在根际区沉淀下来；植物及其根部可防止污染物被风 或水侵蚀而迁移，还可防止其在