- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国城乡居民收入差距拉大原因探析
我国城乡居民收入差距拉大原因探析
[摘要] 我国自经济体制改革以来,经济高速增长的同时,居民收入差距尤其是城乡居民收入差距不断拉大。城乡居民收入差距拉大的原因主要有:城乡产业特性因素、社会经济政策因素和城乡二元结构的存在。城乡收入差距拉大问题的合理解决,对于社会主义新农村建设,以及全面建设小康社会目标的实现都具有非常重要的意义。
[关键词] 城乡居民收入差距 拉大 原因
我国自经济体制改革以来,经济高速增长,平均年经济增长率为10%左右,人均GDP在2005年已经达到1700美元。与经济的高速增长相伴随的,是居民收入分配差距不断拉大,2005年《世界发展报告》给出的我国的基尼系数是0.447。 居民收入分配差距突出地反映在城乡居民收入差距上,据专家计算,城乡差距对我国居民收入差距的贡献度是60%。2004年和2005年我国城乡居民收入比分别是3.21∶1和3.22∶1,2006年扩大到3.28∶1,绝对额的收入差距达到8172.5元1。导致城乡居民收入分配差距的原因是多方面的。
一、城乡产业特性因素
现在的农村虽然已经包含了多种产业,但农业在其经济结构中依然占有重要地位。与第二、三产业相比,农业的生产过程高度依赖于自然过程,可控性差,农产品具有易腐性的特点,这些决定了农业是一个弱质产业。虽然农业是产业基础,关乎民生,但这并不能改变农业的劣势地位,因为农业在产业自身扩张性上处于弱势,在产品特性上需求弹性小。随着居民收入水平的提高,其恩格尔系数将不断下降,这就注定了经济发展到一定程度,解决温饱后,农业的发展必然要慢于第二、三产业的发展。《中国统计年鉴2006》的数据显示,1998年~2005年第一、二、三产业的平均增长速度分别是3.5、10.0、9.7。从表中可以计算出2005年第一、二、三产业的社会劳动生产率之比是1∶7.46∶4.68。城乡产业劳动生产率的差别必然反映在城乡居民收入的差别上。
表 1978年~2005年我国三产业劳动生产率水平比较
资料来源:《中国统计年鉴2006》
二、社会经济政策因素
1.非均衡发展战略的推动
(1)政府对农业投资偏少
从1984年开始,中国经济体制改革的???心由农村转向城市,国家宏观经济发展战略和经济政策也发生了重大转折,一方面在借鉴农村改革成功经验的基础上积极推进城市工业改革,另一方面在改革的基础上继续推进城市工业化进程。这一倾斜式发展战略对城乡收入分配差距产生了较大影响。政府在资金投资上重城轻乡。农村地区大规模基础设施的主要投资者是政府。1998年国有企业得到全部固定资产投资的54%,国有企业人均总资本投资为16923元,农村集体企业为2584元,同年,农业的基本建设花费比例为1.9%。因为不存在农地的私人所有,所以农业基础设施个人投资十分有限。较低的政府投资和极少的个人投资,导致像道路、灌溉渠道这样的农村基础设施不能很好地维护,甚至条件日益恶化,相应的农业发展受到影响。1991年粮食减产1095万吨,下降2.5%,农业增加值增长速度由上年的7.3%降为2.4%。1999年财政农业投入占财政总支出水平的8.23%,2000年~2003年这一比例缓慢下降,2003年为7.12%,而在其他发展中国家一般水平为10%~12%,发达国家更高达30%~50%的水平。政府在投资上重城轻乡使得城市经济得到了较快发展,市民收入提高很快,而农业发展速度放慢,影响了农民收入的提高,城乡居民收入差距不断扩大。
(2)城乡教育、公共卫生投资不合理
我国教育投资体制不合理,长期以来,政府的教育投入都是以城市为重点的。中央和省级的教育基金主要用于高等教育,农村基础教育投入主要由县乡政府承担,而这最终都转嫁给了农民。这一方面增加了农民负担,另一方面有削弱了农民的发展能力。2004年全年社会教育投资共有5800多亿元,而总人口占60%的农村只获得23%。虽然从2007年春季开始,农村义务教育阶段的学杂费免除,一定程度上减轻了农民的负担,但书本费、生活费依然是比较重的负担。据中央党校课题组对农村义务教育的调查显示,近年来,农村学生的辍学、流失率偏高,初中生辍学率上升,有的地方农村辍学率高达10%以上。应该说在不平等经济中,人力资本投资越低,经济增长率就越低,城乡居民收入差距随之拉大。
据第三次全国卫生服务调查发现,城市享有城镇职工基本医疗保险的人口比例为30.2%,公费医疗4.0%,劳保医疗4.6%,购买商业医疗保险占5.6%,没有任何医疗保险占44.8%,在农村,参加合作医疗的人口比例为9.5%,各种社会医疗保险占8.3%,没有任何医疗保险占79.1%。在农村看病难,看病贵的现象比较普遍。一人生病,全家返贫甚至债台高筑的现
文档评论(0)