科技型中小企业成长影响因素实证分析.docVIP

科技型中小企业成长影响因素实证分析 　　[摘 要] 本文通过设计调查问卷,设计科学、全面的指标体系对科技型中小企业进行相关调查,利用SPSSl3.0软件,选取主成分分析法得到数据的KMO检验和巴特利特球度检验结果、因子分析初始解、方差极大法做因子旋转等,从实证角度分析科技型中小企业成长的影响因素的主要方面和次要方面,对科技型中小企业的成长起到助益作用。 　　[关键词] 科技型中小企业 企业成长 因子分析 　　 　　一、引言 　　随着全球化经济的发展和电子商务的出现、科学技术的提高、信息全球化,科技型中小企业如雨后春笋般迅猛出现,但是很多科技型中小企业只是昙花一现,不能良好的发展,现通过问卷调查的方式对其成长的影响因素进行分析。 　　二、问卷的设计 　　1.构建指标体系的原则 　　科技型中小企业成长影响因素各指标的选取,既要科学、客观,又要具有可操作性和针对性。因此,在设计评估指标体系的过程中,我们力求遵循以下原则:(1)系统性与层次性统一的原则。科技型中小企业是个不断与外界环境进行物质、能量、信息交换的有机系统,它赖以成长的外界环境各要素是相互联系.因此,指标体系是由各个指标所组成的、有一定层次结构的有机整体,必须考虑到外界环境系统的各主要方面和各主要层次。(2)全面性与重点性相统一的原则。科技型中小企业的成长环境是一个由各种物的和非物的要素构成的有机整体,这就要求相应的指标体系具有足够的涵盖面,能够将有关科技型中小企业成长环境的主要因素都考虑在内。另一方面,在全面性的基础上,又要突出重点,尽可能选取具有足够代表性的综合性指标和专业性指标,以比较准确、简洁的表述所涵盖的侧面。(3)硬性指标与软指标相结合原则。在指标体系中所采用的指标应全面、系统,力求反映技术创新能力的内涵与本质。同时由于评价问题比较复杂,要根据实际情况,采取硬性指标与软指标相结合。因为,硬指标是显性的,它只代表过去与现在;软指标是内在的,更有前瞻性,个性化信息保留较多,对未来的把握远比硬指标好。(4)可比性和可操作性相结合的原则。所谓可比性,就是评价指标应具有普遍的统计意义,使评价结果能够实现企业间的横向比较和实践上的纵向比较。而可操作性是在满足评价目的需要的前提下,从我国实际情况出发,评价指标在设计时概念要清晰,表达方式简单易懂,数据来源易于采集。 　　2.成长影响因素指标的选取 　　评价指标体系:(1)企业家能力(教育程度、行业经验和经营管理经验、自我实现的意愿程度、社会关系网络、专业技能和创新能力);(2)技术创新能力(企业的创新意识和氛围、研究开发的投资、技术积累状态、研发人员的数量和质量、激励创新的相关制度);(3)企业战略(是否有完善的战略计划、战略计划的实施状况、对宏观经济和政策的认识);(4)市场营销能力(营销队伍和销售渠道、营销战略和售后服务、市场分析能力);(5)财务能力(融资能力、完善的财务管理机制、盈利能力);(6)企业文化;(7)人力资源管理(获取高级人才的能力、完善的绩效考核体系、人员流动性);(8)法律政策环境(经济政策对创新的支持力度、政策和法律的完善程度、知识产权保护程度);(9)技术环境(国家和地方级高校和科研院所数量、技术积累程度、技术转移是否顺畅);(10)融资环境(融资渠道、市场融资制度完善程度、政府支持力度);(11)经济与市场环境(区域经济形势对企业的影响、企业所处行业背景、企业产品或技术的市场需求度);(12)政府行为(政策对产业支持、政府观念的转变、政府的优惠政策)。 　　3.问卷的设计 　　将归纳总结出的科技型中小企业成长影响因素设计成调查问卷,进行调研以发现和改进问卷不合理的地方。本问卷调查的主要对象是科技型中小企业的中高级管理和技术人员,测量问卷采用的是李克特五点量表记分,用1、2、3、4、5分别表示重要程度方面的“很不重要”、“不太重要”、“重要”、“比较重要”和“很重要”,让被调查者根据自己的实际经验做出判断。试调查共发放问卷28份收回24份。根据试调查问卷反映出的问题,同时考虑科技型中小企业行业的特点和现实的基础上,对指标进行了修改和增删。如科技型中小企业的融资环境中风险资金是很重要的因素,而传统的行业中风险资金是很少出现的,在问卷中就增加了关于风险资金的问题。 　　三、问卷调查与样本说明 　　此次问卷的调查范围科技型中小企业的中高层管理者或技术人员,共发放问卷200份,收回145份,回收率72.5%。其中完全有效的问卷120份,占发放问卷的60%,占回收问卷的82.8%。没有被采用的25份问卷因为没有提供完全的信息或被认为无效问卷,有效问卷的基本情况如下: 　　按公司创立时间分:1995年～2002年企业70家;2002以后50家。 　　按公司经常性员工数分:10